b1d8c2cd-0f94-4e99-bb43-bc1fce34f41e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. P2-78-305/2015Civilinėje byloje Nr. 2-169-482/2010Proceso Nr. 2-53-3-01361-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.4; 3.2.3.2; 3.2.7.1 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. spalio 7 d.                                                                 Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus civilinėje byloje Nr. 2-169-482/2010 pagal ieškovo UAB „Hertransus” ieškinį atsakovui R.

M. dėl materialinės žalos atlyginimo, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. M. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo,  nustatė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2015 m. rugsėjo 28 d. gautas R. M. praÅ¡ymas panaikinti turto areÅ¡tÄ , uždėtÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2065-482/2009 (2-169-482/2010). PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-169-482/2010 medžiagos matyti, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 18 d. nutartimi Å¡ioje civilinėje byloje buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – nutarta areÅ¡tuoti 3206,37 Lt vertės atsakovo R.

M. nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, priklausančius jam nuosavybės teisėmis ar tokio dydžio jo dalis bendrose nuosavybėse su kitais asmenimis, esančius pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant atsakovui areÅ¡tuotu turtu disponuoti, įkeisti jį ar kitaip apsunkinti jo teisinę padėtį, leidžiant atsakovui areÅ¡tuotu turtu naudotis pagal jo tiesioginę paskirtį; jų nesant ar esant nepakankamai, nutarta areÅ¡tuoti 3206,37 Lt sumai atsakovo R. M. pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose, bankų įstaigoms uždraudžiant tokio dydžio piniginėmis atsakovo lėšomis atlikti finansines operacijas, iÅ¡skyrus mokėjimus ieÅ¡kovui (b.l. 15-16).

Kaip matyti iÅ¡ 2009 m. lapkričio 30 d. Turto apraÅ¡o, buvo areÅ¡tuotos atsakovo piniginės lėšos, esančios bankų sÄ skaitose (b.l. 30-31). VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. sprendimu ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys buvo tenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo R. M. ieÅ¡kovo UAB „Hertransus” naudai priteista 2818,87 Lt žalos atlyginimo, 5 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 2818,87 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2009 m. lapkričio 18 d. iki teismo sprendimo įvykdymo ir 1957,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 128-130).

Sprendimas įsiteisėjo, ieÅ¡kovui 2010 m. liepos 22 d. buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo (b.l. 137). 2014 m. vasario 14 d. antstolis Algimantas Maliukevičius minėtÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ grÄ Å¾ino teismui po įvykdymo (b.l. 147-149).           Taigi, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. M. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2-169-482/2010, yra visiÅ¡kai įvykdęs. Todėl teismas sprendžia, kad pagrindas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iÅ¡nyko ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2065-482/2009 (2-169-482/2010) pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – turto areÅ¡tas, panaikintinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis CPK 149 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsnio 3 dalimi, 151 straipsnio 1 dalimi, 152 straipsnio 2 dalimi, 290-292 straipsniais,                                                                                                                nutarė:            R. M. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo tenkinti.           Panaikinti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2065-482/2009 (2-169-482/2010) pagal ieÅ¡kovo UAB „Hertransus” (juridinio asmens kodas 185300064) praÅ¡ymÄ taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovo R.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 3206,37 Lt vertės nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, jų nesant ar esant nepakankamai, piniginių lėšų 3206,37 Lt sumai areÅ¡tÄ .                   Šios nutarties kopijas iÅ¡siųsti R. M., UAB „Hertransus”, o Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus, – Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui (dėl turto areÅ¡to akto iÅ¡registravimo).            R. M. ir UAB „Hertransus” turi teisę per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skųsti nutartį atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ ; nutartis vykdoma tik jai įsiteisėjus.

Teisėjas                                            Laimutis Vaitkus