b1d5f17e-315d-4e71-894b-83b9fc47fcf0 · Å iaulių apygardos teismas

                                                                                                          Pranešėja Danutė Burbulienė                                                        Civilinė byla Nr. 2A-657-267/2012Teisėjas Aldona Monstavičienė                           Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02760-2012-2                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 121.7; 121.17.                                                                              (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 28 d.

Å iauliai             Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. S. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. sprendimo panaikinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos L. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. Z., Å iaulių m. 4-ojo notarų biuro notarei Gintarei Å atienei dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,             n u s t a t ė :

     PareiÅ¡kėja kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos motinos A. Z. mirties dienÄ (duomenys neskelbtini) jai buvo reikalingas iÅ¡laikymas, nes manė, kad turi teisę į privalomÄ jÄ motinos palikimo dalį. Šiaulių miesto apylinkės teismas 2012 m. birželio 25 d. sprendimu pareiÅ¡kimo netenkino.Apeliaciniu skundu pareiÅ¡kėja L. S. prašė panaikinti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. sprendimÄ ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad palikėjos A.

Z. mirties dienÄ pareiÅ¡kėjai, A. Z. dukrai L. S., buvo reikalingas palikėjos A. Z. iÅ¡laikymas. 2012 m. rugsėjo 20 d. Å iaulių apygardos teisme gautas apeliantės L. S. atsisakymas nuo apeliacinio skundo. Apeliantė nurodo, kad atsisako nuo apeliacinio skundo, tačiau praÅ¡o netenkinti suinteresuoto asmens praÅ¡ymo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nes suinteresuotas asmuo V. Z. jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų pirmosios instancijos teisme nepatyrė.Atsisakymas nuo atskirojo skundo priimamas, apeliacinis procesas nutraukiamas.Pagal CPK 308 str. 1 d. apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios.

Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jei yra CPK 42 str. 2 d. numatytos sÄ lygos, tai yra, jei atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 3 d.).Teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju apeliacinio skundo atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja. Bylos medžiagoje nėra duomenų, kad toks atsisakymas pažeidžia kieno nors teises ar įstatymo saugomus interesus, arba prieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui. PraÅ¡ymu apeliantė atsisako apeliacinio skundo, praÅ¡o jį priimti, todėl laikytina, kad Å¡io procesinio veiksmo pasekmės apeliantei yra žinomos, teismo sprendimas kitų asmenų nebuvo apskųstas, todėl apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas, o apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str.).PareiÅ¡kėjai atsisakius nuo apeliacinio skundo, bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstomos atsižvelgus į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas bei į priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 94 str.).

Pagal bylos duomenis suinteresuotas asmuo V. Z. už atsiliepimo į apeliacinį skundÄ parengimÄ advokatei Virginijai Kazlauskienei sumokėjo 400 Lt. Å ias iÅ¡laidas teismas vertina kaip pagrįstai patirtas ir protingo dydžio, todėl priteistinas iÅ¡ apeliacinį procesÄ inicijavusios, tačiau vėliau apeliacinio skundo atsisakiusios, pareiÅ¡kėjos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 1 d., 308 str. 2 d., n u t a r i a: Priimti pareiÅ¡kėjos L. S. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo ir apeliacinį procesÄ civilinėje byloje Nr. 2A‑657‑267/2012 dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. sprendimo panaikinimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos L.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), suinteresuotam asmeniui V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 400 Lt (keturis šimtus litų) bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme. Teisėja                                                                              Danutė Burbulienė