Legislator Case Law & Legislation
b1d50c79-b4dd-49cf-b4e2-fa8f8536ab6b AI generated

b1d50c79-b4dd-49cf-b4e2-fa8f8536ab6b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number b1d50c79-b4dd-49cf-b4e2-fa8f8536ab6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1163,10 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 75,58 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012 m. spalio 5 d. (b. l. 20), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b. l. 6- 7).

Legislator headnote

AI generated

b1d50c79-b4dd-49cf-b4e2-fa8f8536ab6b · Kėdainių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas 2003-01-15 Kėdainių r. savivaldybės mero potvarkiu Nr. 10 paskirtas namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi (b. l. 8, 9). Tarp Å¡alių 1999-09-28 sudaryta pastato eksploatavimo ir paslaugų apmokėjimo sutartis (b. l. 10), kuria remiantis ieÅ¡kovas įsipareigojo eksploatuoti, remontuoti ir prižiÅ«rėti pastatÄ , jo inžinierinę įrangÄ ir bendrojo naudojimo vietas ir parengti žiemos sezonui, o atsakovė įsipareigojo apmokėti bendras pastato eksploatavimo ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas pagal galiojančius tarifus (sutarties 1, 2 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2379-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02081-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 30.9.1; 99.5; 113.2; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 23 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dėl komunalinių paslaugų mokesčio priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.

M. 1163,10 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 75,58 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012 m. spalio 5 d. (b. l. 20), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b. l. 6- 7).

IeÅ¡kovas 2003-01-15 Kėdainių r. savivaldybės mero potvarkiu Nr. 10 paskirtas namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi (b. l. 8, 9). Tarp Å¡alių 1999-09-28 sudaryta pastato eksploatavimo ir paslaugų apmokėjimo sutartis (b. l. 10), kuria remiantis ieÅ¡kovas įsipareigojo eksploatuoti, remontuoti ir prižiÅ«rėti pastatÄ , jo inžinierinę įrangÄ ir bendrojo naudojimo vietas ir parengti žiemos sezonui, o atsakovė įsipareigojo apmokėti bendras pastato eksploatavimo ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas pagal galiojančius tarifus (sutarties 1, 2 p.).

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto apyvartos žiniaraščio (b. l. 12- 13), atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir ieÅ¡kovui įsiskolino 1163,10 Lt, už laiku nesumokėtus mokesčius jai paskaičiuoti 75,58 Lt delspinigiai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.).

CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d. nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti administravimo išlaidas, išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., tenkintinas, ieškovui UAB „Kėdainių butai“ iš atsakovės J.

M. priteistina 1163,10 Lt skola, 75,58 Lt delspinigiai ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 4)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), 1163,10 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 10 ct) skolÄ , 75,58 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų 58 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, įmonės kodas 161130867.Atsakovė J. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                          Algimantas Brigadierius