Legislator Case Law & Legislation
b1d4b1fb-9e44-4b97-b0d4-30cdd718be0a AI generated

b1d4b1fb-9e44-4b97-b0d4-30cdd718be0a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number b1d4b1fb-9e44-4b97-b0d4-30cdd718be0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialÄ , ir N. R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2SP-2429-671/2017.

Legislator headnote

AI generated

b1d4b1fb-9e44-4b97-b0d4-30cdd718be0a · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Nurodė, kad pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo patvirtintÄ taikos sutartį N. R. Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais turėjo padengti kreditorinį reikalavimÄ . Vadovaujantis taikos sutarties Priedo Nr. 1 1 punktu nuo 2017 m. rugpjūčio 30 d. turėjo bÅ«ti padengta 980,00 EUR skolos, tačiau iki minėtos datos sumokėta 887,00 EUR, paskutinį įmoka atlikta 2018 m. balandžio 6 d., todėl Taikos sutartis vykdoma netinkamai. Remiantis Taikos sutarties 2 punktu Skolininkui praleidus bet kurį Taikos sutarties 1 punktu nustatytÄ mokėjimo terminÄ ilgiau nei 5 darbo dienas, Kreditorius įgijo teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pagal teismo patvirtintÄ Taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. 2VP-4274-187/2018                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01654-2017-2                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 27 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialÄ , ir N. R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2SP-2429-671/2017.

Nurodė, kad pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo patvirtintÄ taikos sutartį N. R. Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais turėjo padengti kreditorinį reikalavimÄ . Vadovaujantis taikos sutarties Priedo Nr. 1 1 punktu nuo 2017 m. rugpjūčio 30 d. turėjo bÅ«ti padengta 980,00 EUR skolos, tačiau iki minėtos datos sumokėta 887,00 EUR, paskutinį įmoka atlikta 2018 m. balandžio 6 d., todėl Taikos sutartis vykdoma netinkamai. Remiantis Taikos sutarties 2 punktu Skolininkui praleidus bet kurį Taikos sutarties 1 punktu nustatytÄ mokėjimo terminÄ ilgiau nei 5 darbo dienas, Kreditorius įgijo teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pagal teismo patvirtintÄ Taikos sutartį.

PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-2429-671/2017 patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ N. R. įsipareigojo 2028,38 Eur sumÄ (Kreditoriui) - Bigbank AS, identifikavimo kodas 10183757, buveinės adresas: Ruutli 23, Tartu, Estija 51006, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį - filialÄ : Bigbank AS filialÄ , buveinės adresas: Jogailos g. 4, LT-01116 Vilnius, filialo kodas 301048563, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, PVM kodas LT100004120611, sumokėti taikos sutartyje nurodyta tvarka ir terminais.

Nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 21 d.Sutarties 2 punkte Å¡alys sutarė, kad Skolininkui praleidus bet kurį Taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatytÄ mokėjimo terminÄ ilgiau nei 5 (penkias) darbo dienas, Kreditorius turi teisę kreiptis į TeismÄ dėl vykdomojo dokumento pagal Teismo patvirtintÄ Taikos sutartį iÅ¡davimo. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo nurodytų aplinkybių matyti, kad N. R. įmokÄ Kreditoriui turėjo atlikti iki 2018 m. gegužės 30 d., tačiau paskutinę įmokÄ atliko 2018 m. balandžio 6 d. ir viso sumokėjo 887,00 EUR, nors iki tos datos turėjo bÅ«ti sumokėta 980,00 EUR skolos.

Iki Å¡iol iÅ¡ viso nesumokėjo 1141,38 EUR, teismas neturi pagrindo abejoti pareiÅ¡kėjo procesiniu sÄ Å¾iningumu. Be to pateikiant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliui, už pateikiamų duomenų teisingumÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas yra atsakingas pats, todėl pareiÅ¡kėjui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (LR CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti Bigbank AS, identifikavimo kodas 10183757, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį - filialÄ :

Bigbank AS filialÄ , filialo kodas 301048563, , vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2SP-2429-671/2017 dėl likusios skolos dalies, tai yra 1141,38 EUR iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Stefanija Sakalauskienė