b1d43935-550f-4ac9-bf18-b0ca84da0032 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-475-906/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14557-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 17 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Svajūnas Bliudsukis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliktos bausmės laiko įskaitymo. Teismas nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-12-19 teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1088-201/2017, A.

M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 285 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo metu nuo 2017-07-06, 20.40 val., iki 2017-07-07, 14.15 val., išbūtas laikas (viena para), kas prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms. Klaipėdos apylinkės teismo 2018-06-08 nutartimi nuteistajam A.

M. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-12-19 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, pakeista į 18 parų arešto bausmę. Bausmę nustatyta vykdyti po nutarties įsiteisėjimo. Bausmės atlikimo terminą nustatyta skaičiuoti nuo asmens faktinio sulaikymo dienos. Klaipėdos apylinkės teismo 2018-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-671-718/2018, A. M. pripažintas kaltu pagal BK 285 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 641 straipsniu, nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2017-12-19, 18.55 val., iki 2017-12-20, 15.08 val. ( 1 diena), kas sudaro 2 laisvės apribojimo dienas. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-07-12 teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-770-906/2018, A. M. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta bausmė - 60 parų areštas. Vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A.

M. paskirta bausmė – 40 parų areštas. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas - dvi paros, vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir laikyta, kad neatlikta bausmės dalis yra 38 paros arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-12-19 teismo baudžiamuoju įsakymu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo 2018-06-08 nutartimi, ir Klaipėdos apylinkės teismo 2018-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, ir A.

M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areštas. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui nuo faktinio atlikimo pradžios. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-08-15. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2018-09-07 gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo prašo nuteistajam A. M. į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-12-19 teismo baudžiamąjį įsakymą, pakeistą Klaipėdos apylinkės teismo 2018-06-08 nutartimi, kadangi šią bausmę nuteistasis yra pilnai atlikęs ir 2018-07-20 paleistas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus.

Teikimas tenkintinas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. M. yra atlikęs bausmę pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-12-19 teismo baudžiamąjį įsakymą, pakeistą Klaipėdos apylinkės teismo 2018-06-08 nutartimi, šis atliktos bausmės laikas įskaitytinas į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-07-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą subendrintą 90 parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas nutarė: tenkinti Marijampolės pataisos namų teikimą.

Į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-07-12 teismo baudžiamuoju įsakymu A. M. (A. M.) paskirtą subendrintą 90 parų arešto bausmę įskaityti bausmę atliktą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-12-19 teismo baudžiamąjį įsakymą, pakeistą Klaipėdos apylinkės teismo 2018-06-08 nutartimi. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Svajūnas Bliudsukis