b1cfa9fb-b7a3-4bbf-8b12-1ca79c028e41 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1039-496/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00830-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 4 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „LITESKO“ praÅ¡ymo suinteresuotiems asmenims D. R. ir K. R. dėl skolininko ir jo sutuoktinės turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas (praÅ¡yme įvardintas ieÅ¡kovu) UAB „LITESKO“ praÅ¡o teismo nustatyti skolininkės D. R. ir jos sutuoktinio K. R. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bei nustatyti bendraturčių dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti.PareiÅ¡kėjui pateikus praÅ¡ymÄ , neatitinkantį jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų, 2015 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi (b. l. 7-8) buvo nustatytas terminas iki 2015 m. rugsėjo 2 d. nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl Å¡io praÅ¡ymas yra laikomas nepaduotas ir yra grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 115 str. 3 d. ir 5 d., teismas n u t a r ė : PareiÅ¡kėjo UAB „LITESKO“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. R. ir K. R. dėl skolininko ir jo sutuoktinės turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Daiva Valčiukienė