b1cdbf43-744a-4e5a-a4f0-86c27408d2e9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-614-903/2013                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00505-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 20 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. A. 2013-05-30, apie 14.59 val., kelio Kaunas-Jurbarkas-Å ilutė-Klaipėda, 227,00 km, Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Volvo 850“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

A. pripažino savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ įvykį buvo iÅ¡laikęs visus reikalingus kvalifikacinius egzaminus vairuotojo pažymėjimui susigrÄ Å¾inti, tačiau pačio vairuotojo pažymėjimo dėl laiko stokos susigrÄ Å¾inęs nebuvo, manė, kad gali vairuoti automobilį.Kelių eismo taisyklių 14 p. numatyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. Pagal pažeidimo padarymo metu galiojusį Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str., teisė vairuoti motorines transporto priemones, suteikiama Lietuvos Respublikoje gyvenantiems, ne jaunesniems kaip Å¡io įstatymo 23 str. nustatyto amžiaus asmenims, kurių sveikatos bÅ«klė ir psichofiziologiniai gebėjimai yra tinkami vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę, mokantiems KET, iÅ¡manantiems kitus teisės aktus, reglamentuojančius kelių eismÄ , mokantiems vairuoti ir nustatyta tvarka iÅ¡laikiusiems egzaminus.

Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2008-09-10 įsakymu Nr. 1V-328 (2012-11-09 įsakymo Nr.1V-800 redakcija) patvirtintų Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų išdavimo taisyklių 26 p. numato, kad „vairuotojo pažymėjimas, įteikus pareiškėjui, jam atstovaujančiam advokatui, pareiškėjo įgaliotam ar nurodytam asmeniui, paskelbiamas galiojančiu, Vairuotojų registre pažymint Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registro nuostatuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2007 m. balandžio 3 d.

įsakymu Nr. 1V-121 (Žin., 2007, Nr. 40-1520) (toliau – Nuostatai), įvardytÄ vairuotojo pažymėjimo bÅ«klę. Nuo Å¡io momento pareiÅ¡kėjas įgyja teisę vairuoti vairuotojo pažymėjime nurodytų kategorijų motorines transporto priemones“. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, akivaizdu, kad teisė vairuoti transporto priemonę įgijama nuo to momento, kai įteikiamas vairuotojo pažymėjimas ir jis paskelbiamas galiojančiu Vairuotojų registre.A. A. patvirtino, kad pažeidimo metu vairuotojo pažymėjimo jis nebuvo susigrÄ Å¾inęs, todėl nekyla abejonių, kad A.

A. 2013-05-30, apie 14.59 val., kelio Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 227,00 km, Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Volvo 850“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokia jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas neturint teisės jos vairuoti.A. A. dėl padaryto pažeidimo iš esmės prisipažino, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog per vienerius metus baustas už tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).A. A. padarė pakankamai grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kita vertus, prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , dirba augina mažametį vaikÄ , buvo iÅ¡laikęs egzaminus vairuotojo pažymėjimui gauti.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiekti A. A. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .Atsižvelgiant į A. A. praÅ¡ymÄ bei paskirtos baudos dydį, teismas laiko galimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį mokant po 250,00 Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

A. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 4 mėnesių laikotarpį, įpareigojant A. A. mokėti po 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį iki mėnesio 1 d., pradedant iki 2013-08-01, baigiant iki 2013-11-01.IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitus yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                     Gintaras Stonkus