Legislator Case Law & Legislation
b1cdbd93-add9-4112-ba8d-a642a5aef2ef AI generated

b1cdbd93-add9-4112-ba8d-a642a5aef2ef · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number b1cdbd93-add9-4112-ba8d-a642a5aef2ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kime nurodė, jog santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini) Kelmės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu (duomenys neskelbtini) gimė dukra I. M., (duomenys neskelbtini) – sÅ«nus J. M., (duomenys neskelbtini), – sÅ«nus A. M., kurie jau yra pilnamečiai. Pažymėjo, kad apie 4 metus kartu nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena jokio santuokinio gyvenimo. Turto pasidalijimo, tarpusavio iÅ¡laikymo, pavardžių ir kitus klausimus iÅ¡sprendė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Legislator headnote

AI generated

b1cdbd93-add9-4112-ba8d-a642a5aef2ef · Akmenės rajono apylinkės teismas:              Teismui nustačius, jog byloje yra visos CK 3.51 straipsnyje numatytos sÄ lygos, t. y. nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s bei įsitikinus, kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes jie daugiau nei vienerius metus kartu nebegyvena, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu kaip Å¡eima, pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis).               Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 30 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų I. M. ir A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai I. M. ir A. M., kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes bei patvirtinti jų pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kime nurodė, jog santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini) Kelmės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu (duomenys neskelbtini) gimė dukra I. M., (duomenys neskelbtini) – sÅ«nus J. M., (duomenys neskelbtini), – sÅ«nus A. M., kurie jau yra pilnamečiai. Pažymėjo, kad apie 4 metus kartu nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena jokio santuokinio gyvenimo. Turto pasidalijimo, tarpusavio iÅ¡laikymo, pavardžių ir kitus klausimus iÅ¡sprendė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ pateiktų byloje raÅ¡ytinių įrodymų, teismas nustatė, kad A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), ir I. M. (iki santuokos turėta pavardė „K.“), gimusios (duomenys neskelbtini), santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Kelmės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai I. M. ir A. M. daugiau nei vienerius metus negyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro Å«kio bei nė vienas iÅ¡ jų nenori taikytis ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.             Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) yra įtvirtintas Å¡eimai ir visai visuomenei reikÅ¡mingas santuokos iÅ¡saugojimo (favor matrimonii) principas (3.41 straipsnis), todėl yra pripažįstamas tiek vieÅ¡asis, tiek privatus interesas telkti visas pastangas, kad santuoka bÅ«tų iÅ¡saugota.

Tačiau tuo atveju, kai savanoriÅ¡kas dviejų veiksnių asmenų susitarimas, kurio pagrindinis tikslas – sukurti abipuse meile, pagarbumu, lojalumu ir pasitikėjimu pagrįstus Å¡eimos santykius (CK 3.7 straipsnis) dėl susiklosčiusių aplinkybių virsta formaliu: sutuoktinių nesieja jausmai ir bendri interesai, jie nebegyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio ir nemato jokių galimybių iÅ¡saugoti santuokÄ ir vėl gyventi kaip Å¡eima, santuokos nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu, t. y. kai nėra ginčo nei dėl santuokos nutraukimo, nei dėl teisinių jos nutraukimo padarinių, yra pats neskausmingiausias sutuoktiniams santuokos nutraukimo bÅ«das.

             Teismui nustačius, jog byloje yra visos CK 3.51 straipsnyje numatytos sÄ lygos, t. y. nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s bei įsitikinus, kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes jie daugiau nei vienerius metus kartu nebegyvena, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu kaip Å¡eima, pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis).               Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai I.

M. paliktina jos santuokinė pavardė „M.“, pareiÅ¡kėjui A. M. – jo pavardė „M.“ bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iÅ¡ sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų.IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259–268, 270 ir 541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :             praÅ¡ymÄ tenkinti.             Nutraukti pareiÅ¡kėjų A.

M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Kelmės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai I. M. palikti jos santuokinę pavardę „M.“, pareiÅ¡kėjui A. M. – jo pavardę „M.“.             Patvirtinti Å¡iÄ sutuoktinių I.

M. ir A. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:              „Mes, A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Å alimi arba kartu Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Å alys susitaria, kad santuokos metu neįsigijo jokių transporto priemonių;Å alys patvirtina, kad santuokos metu įsigijo nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ trijų kambarių butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 3 940,00 EUR (trys tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt Eur 00 ct) vertės. Ginčo tarp Å¡alių dėl Å¡io turto nekyla.

Nutraukus santuokÄ :2.1. Trijų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 3 940,00 EUR (trys tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt Eur 00 ct) vertės, nuosavybės teise pasilieka A. M., a. k. (duomenys neskelbtini);Å alys patvirtina, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje yra užvestos vykdomosios bylos: Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 563,77 EUR skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, skolos likutis 494,80 EUR; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 511,90 EUR skolos 5 proc. metinių palÅ«kanų, skolos likutis 145,34 EUR;

Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 392,59 EUR skolos 5 proc. metinių palūkanų; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 757,99 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 815,04 EUR skolos 5 proc. metinių palūkanų; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 688,12 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų; Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 761,88 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo, išieškotojo UAB „Akmenės energija“ naudai. 2016-11-21 dienos duomenimis bendras skolos likutis sudaro – 4 055,76 EUR ir 637,67 EUR vykdymo išlaidų antstolei.

Å alys patvirtina, kad įsiskolinimas yra I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), solidarioji prievolė ir po Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos, Å¡iÄ prievolę Å alys vykdys solidariai (LR CK 6.6. str.);Å alys pripažįsta, kad daugiau vertybinių popierių, piniginių lėšų, turtinių teisių bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgiję neturi, o kilnojamas turtas: baldai, buitinė technika, indai, patalynė ir kiti namų apyvokos daiktai, Å alių yra pasidalinti iki santuokos nutraukimo abipusiu sutarimu;Å alys pripažįsta, kad daugiau kreditinių įsipareigojimų ar skolų neturi, tačiau tuo atveju, jei kuri iÅ¡ Å¡alių bus nuslėpusi savo turimus kreditus, tuomet Å¡i Å alis asmeniÅ¡kai atsakys už jų grÄ Å¾inimÄ ;I.

M. atsisako kompensacijos iÅ¡ A. M. už jam atitenkančiÄ didesnę santuokoje įgyto turto dalį;Po santuokos nutraukimo I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pasilieka pavardę – M., A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pasilieka savo pavardę – M.;Å alys iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, nes abu yra darbingi ir pajėgÅ«s save iÅ¡laikyti;Å alys santuokos nutraukimo metu viena kitai jokių kitų turtinių pretenzijų neturi;Å alys viena kitai pretenzijų dėl turto padalijimo neturi;Visi Å¡ioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi;PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį Å alys pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. nuostatomis dėl to, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ ir Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka;Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos.Å i sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å alims ir vienas – sutartį tvirtinančiam Akmenės rajono apylinkės teismui, Vytauto g. 1, LT – 85114, Naujoji Akmenė.“.Teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.             Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Daiva Maneikienė