b1cd5dc2-bdc7-4f10-b7cb-5378ceb05b18 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-558-889/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00103-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.3.4; 3.4.3.5.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 31 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autoveja” dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo.

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. balandžio 6 d. gautas pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius ir pareiškėja) pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autoveja” (toliau – UAB, atsakovei).

2. Nurodo, kad atsakovė nevykdo savo piniginių prievolių: 2022 m. balandžio 1 d. jos skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – ir VSDFV) biudžetui sudarė 5 571,21 Eur sumÄ . Taikytos poveikio priemonės, siekiant iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , buvo nerezultatyvios, įsiskolinimas VSDF biudžetui nepadengtas.

3. Atsakovė 2022 m. balandžio 14 d. prašyme nurodė teismui, kad nuo 2020 m. rugpjūčio įmonės direktorei susirgus (duomenys neskelbtini), įmonė veiklos nevykdė, tačiau dėl kreditinių įsiskolinimų įmonės veikla nebuvo sustabdyta.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

5. UAB „Autoveja” įregistruota Juridinių asmenų registre 2007 m. kovo 8 d., nuo 2014 m. lapkričio 21 d. jos vadove įregistruota A. B..

6. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

7. Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2022 m. vasario 17 d. duomenimis UAB „Autoveja” vardu registruoto turto nėra.

8. Registro tvarkytojui pateiktų 2020 metų finansinės atskaitomybės dokumentų 2021 m. gruodžio 31 d. duomenimis, atsakovė 2020 m. gruodžio 31 d. turėjo 57 010 Eur vertės turto ir 95 369 Eur mokėtinų sumų ir įsipareigojimų.

9. IeÅ¡kovė 2022 m. kovo 9 d. siuntė praneÅ¡imÄ atsakovei dėl 5 571,21 Eur skolos sumokėjimo ir įspėjo apie ketinimÄ kreiptis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė nesiėmė priemonių skolai padengti.

10. Bylos duomenimis 2022 m. balandžio 1 d. įmonėje dirbo vienas apdraustasis.

11. Atsakovė nurodo, kad nuo 2020 m. rugpjūčio įmonės direktorei susirgus (duomenys neskelbtini), įmonė veiklos nevykdė, tačiau dėl kreditinių įsiskolinimų įmonės veikla nebuvo sustabdyta. Įmonė nurodo, kad buhalterio neturi.

12. 2022 m. balandžio 28 d. atsakovės vadovės pasirašyto balanso duomenimis įmonė turi 15 526 Eur turto ir 67 805 Eur mokėtinų sumų ir įsipareigojimų. 2022 m. balandžio 28 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonė finansiniais metais patyrė 1 089 Eur nuostolių.

13. Ä®vertinęs į bylÄ pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; bei nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomÄ Å«kinę komercinę veiklÄ , leidžiančiÄ Ä¯vykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB „Autoveja” keltina nemokumo (bankroto) byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

14. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Acountera“, nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-JA0212.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ

15. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

16. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nuo 2022 m. sausio 1 d. įsigaliojusį MMA dydį – 730 Eur, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5x730) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autoveja” , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Autoveja” nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Acountera“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-JA0212, adresas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini).

Ä®pareigoti paskirtÄ jÄ nemokumo administratorę per 3 dienas nuo nutarties įsiteisėjimo į bankroto bylÄ pateikti įgaliojimÄ asmens, kuriam pavesta vykdyti Å¡ios įmonės bankroto procedÅ«ras.

Nustatyti nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ .

Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Autoveja“ , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Autoveja“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratorei uždarosios akcinės bendrovės „Autoveja“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Autoveja“ įmonės vadovę A. B. per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratorei anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovės vadovei A. B., išsiųsti paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusiÄ nutartį ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ar dėl jos turto areÅ¡to, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Autoveja” administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Milda Skersienė