b1cc337c-134f-4313-a3f5-e08b696c1899 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-15148-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13388-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos PrevencinÄs ir administracinÄs veiklos skyriaus AdministracinÄs veiklos poskyrio pareigÅ«no administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ROIK: 16062197427, kurioje J.
Legislator headnote
AI generatedb1cc337c-134f-4313-a3f5-e08b696c1899 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ir paaiÅ¡kino, kad lytinÄ aistrÄ tenkina už 70 eurų atlygį, pinigus papraÅ¡Ä sumokÄti iÅ¡ anksto; bei kita bylos medžiaga. J. R. padaryta veika atitinka LR ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį, nes ji, bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1821 straipsnio 1 dalį ir vÄl vertÄsi prostitucija. J. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-15148-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13388-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos PrevencinÄs ir administracinÄs veiklos skyriaus AdministracinÄs veiklos poskyrio pareigÅ«no administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ROIK: 16062197427, kurioje J.
R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1821 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: J. R., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1821 straipsnio 1 dalį, 2016 m. spalio 5 d., apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini), siÅ«lÄ tenkinti lytinÄ aistrÄ už 70 Eur materialinį atlygį, tuo ji savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta J.
R. nedalyvaujant. J. R., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad J. R. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).J. R. su pažeidimu sutiko, gailisi (pasiaiÅ¡kinimas). Be visiÅ¡ko J. R. prisipažinimo jos kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje, įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad internetinÄje svetainÄje www.skelbiu.lt mergina skelbianti, kad siÅ«lo tenkinti lytinÄ aistrÄ už 70 eurų atlygį, bei nurodÄ adresÄ (duomenys neskelbtini) d., atvykus nurodytu adresu, minÄto buto duris atidarÄ, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo J.
R. ir paaiÅ¡kino, kad lytinÄ aistrÄ tenkina už 70 eurų atlygį, pinigus papraÅ¡Ä sumokÄti iÅ¡ anksto; bei kita bylos medžiaga. J. R. padaryta veika atitinka LR ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį, nes ji, bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1821 straipsnio 1 dalį ir vÄl vertÄsi prostitucija. J. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjos asmenybÄ â J. R. administracine tvarka bausta, nuobaudos galioja. Atsižvelgus į pirmiau nurodytas aplinkybes, J. R. skirtina nuobauda â vidurkio dydžio bauda, numatyta ATPK 1821 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 31, 32, 35 straipsniais, 1821 straipsnio 2 dalimi, 224, 286, 287 straipsniais, n u t a r Ä:
J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje ir už tai jÄ nubausti administracine nuobauda â 217 (dviejų Å¡imtų septyniolikos) eurų bauda. Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄja turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                    Eimutis MisiÅ«nas