Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b1cbe792-bf94-49a6-b951-b71e71682cd0 AI generated

b1cbe792-bf94-49a6-b951-b71e71682cd0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b1cbe792-bf94-49a6-b951-b71e71682cd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjusi Daivos Prunskienės 2010-10-28 pareiÅ¡kimÄ Nr.0068/10/00548, dėl baudos, paskirtos D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo kita administracine nuobauda ir pateiktus dokumentus, A., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-28 nutarimu Nr. A2.9.-54-655/2010,  pripažintas kaltu padarius administracinė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir nubaustas administracine nuobauda –300 Lt bauda. Pažeidėjas nutarime nustatytu laiku teismo paskirtos baudos nesumokėjo, todėl 2010-04-15, nutarimas perduotas vykdymui.

Legislator headnote

AI generated

b1cbe792-bf94-49a6-b951-b71e71682cd0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo kita administracine nuobauda ir pateiktus dokumentus, A., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-28 nutarimu Nr. A2.9.-54-655/2010,  pripažintas kaltu padarius administracinė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir nubaustas administracine nuobauda –300 Lt bauda. Pažeidėjas nutarime nustatytu laiku teismo paskirtos baudos nesumokėjo, todėl 2010-04-15, nutarimas perduotas vykdymui.

Keywords

AI generated
impossibility of performance inadequate service provision unpaid stamp duty accord and satisfaction repeated non-compliance non-implementation of the offending agreements
AI generated
7f31da05-1651-4ad0-a35d-1a052dc75253
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
98e4542b-8579-400f-bb20-5781a4a10c09
              Teikimas Nr.
125090b4-01dc-4f2d-8cc5-16397ec69c32
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Aistės Mikulėnienės teikimÄ dėl D.
334ee10b-c31f-4d3d-9345-d3f8583d0b36
Teikimas Nr. A2.13.-3259-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03141-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Ingos Karalienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė:D. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005-05-20 nutarimu administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. nubaustas administracine nuobauda – 100 litų bauda.
bbf0ec7e-75f6-4aa8-a9f4-6f385e93b464
D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė: D. D. Vilniaus miesto policijos 2008-09-22 nutarimu Nr. M464290 nubaustas pagal LR ATPK 1241 str. 6 d. ir jam paskirta 40 Lt bauda.Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyba teikimu praÅ¡o D. D. paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, kadangi bauda yra nesumokėta ir nėra galimybės jos iÅ¡ieÅ¡koti. Å ios aplinkybės konstatuotos antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

Teikimas Nr. A2.13.-5779 -655/2010

Procesinis Nr. 4-02-3-05724-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija:53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m.  gruodžio 1 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, sekretoriaujant Alinai Bataitienei,

dalyvaujant

D. A.,

iÅ¡nagrinėjusi Daivos Prunskienės 2010-10-28 pareiÅ¡kimÄ Nr.0068/10/00548, dėl baudos, paskirtos D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo kita administracine nuobauda ir pateiktus dokumentus,

n u s t a t ė:

D. A., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-28 nutarimu Nr. A2.9.-54-655/2010,  pripažintas kaltu padarius administracinė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir nubaustas administracine nuobauda –300 Lt bauda. Pažeidėjas nutarime nustatytu laiku teismo paskirtos baudos nesumokėjo, todėl 2010-04-15, nutarimas perduotas vykdymui.

Vykdomojoje byloje anstolė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, pajamų ir areÅ¡tuotino turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos 2010-10-26  iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte Nr.0068/10/00548.

 Atvykęs į teismo posėdį pažeidėjas teismui pateikė kvitÄ apie paskirtos baudos sumokėjimÄ Â nustatytu laiku ir nurodė, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo laiku, tik pamirÅ¡o kvitÄ pristatyti į teismÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms nutarimo Nr. A2.9.-54-655/2010 vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 308 str. Teismas, n u t a r ia:

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-28 nutarimu Nr. A2.9.-54-655/2010, kuriuo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėja                                                                                       Ainora

Kornelija Macevičienė