b1cbb2ec-0583-4d8a-a5dd-a96f09bfc61f · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-126-1005/2017Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00035-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 18.5. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 30 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, sekretoriaujant Redai Stonikienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, besimokantis (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje 10 klasėje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              K. T., bÅ«damas nepilnamečiu, 2017 m. sausio 31 d. apie 22 val., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) poliklinikos esančioje pavėsinėje vartojo alkoholinius gėrimus „Tauro alų“ 7,5 procentų stiprumo, dėl jam buvo nustatytas 0,3 promilių neblaivumas.

Å iais veiksmais K. T. padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu K. T. prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailėjosi dėl jo padarymo. Parodė, kad alkoholinius gėrimus jam ir draugams nupirko nepažįstamas vyras. Alkoholį iÅ¡gėrė pavėsinėje, paskui juos einant namo sulaikė policija. Tyrimo metu K. T. su pažeidimu sutiko ir galėjosi bei parodė, kad 2017 m. sausio 31 d. vakare kartu su draugais nusipirko alaus, kurį vartojo poliklinikos parke pavėsinėje, po to ėjo namo ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. (b. l. 5; 30)ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir K.

T. kaltę be jos paties prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 30-31), iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad 2017 m. vasario 1 d. 00.00 val. Kupiškio mieste Gedimino gatvėje pastebėjo keturis nepilnamečius jaunuolius, kuriuos patikrinus alkotesteriu buvo nustatyti girtumai. K. T. buvo nustatytas 0,30 promilių girtumas.

Nepilnamečiai buvo pristatyti į namus ir perduoti tėvams (b. l. 7-8), iÅ¡ alkotesterio duomenų matyti, kad K. T. 2017 m. vasario 1 d. 00.02 val. buvo nustatytas 0,30 promilių neblaivumas (b. l. 12).K. T. veika atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes jis bÅ«damas nepilnamečiu vartojo alkoholnius gėrimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.K. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ K.

T., teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis administracinis nusižengimas viešajai tvarkai, yra nustatyta viena K. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjo asmenybę – K. T. yra nepilnametis, kuris yra baustas administracine tvarka. Esant išdėstytoms aplinkybėms, K. T. yra skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, savo dydžiu artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis ANK 25 ir 34 straipsniais, 485 straipsnio 1 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 12 Eur (dvylikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17065162954.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Raimundas Rakauskas