b1cb4dfe-c386-4ae3-8dcd-56dc632ad670 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                    Administracinė byla Nr. A2.6.-1002-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00922-2016-8)               Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.3.14; (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 30 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Teismas n u s t a t ė: L. K., 2016 m. rugpjūčio 19 d., 18 val. 11 min., Raseinių r. sav., kelias Raseiniai - Å ilalė 5,00 km, vairuodamas transporto priemonę BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 138 km/h greičiu, prie leistino maksimalaus važiavimo greičio 70 km/h, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 68 km/h.

Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.L. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad po darbo važiavo į namus ir nepažiÅ«rėjo į greitį. NuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes neteks darbo. Jeigu teismas atimtų teisę vairuoti, tai jis praÅ¡o terminÄ pradėti skaičiuoti nuo bylos nagrinėjimo dienos.L. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 2-3); vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6); darbdavio charakteristika (b. l. 11), iÅ¡ kurios matyti, kad charakterizuojamas gerai.

Pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 9), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas. L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad baustas administracine tvarka , tačiau gerai charakterizuojamas .

Jam skirtina minimali bauda su teisės vairuoti atėmimu minimaliam terminui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 30 str., 31 str., 33 str.,124 str. 6 d., n u t a r i a: L. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;Paimti iÅ¡ L. K. laikinÄ leidimÄ vairuoti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ skaičiuoti nuo 2016-08-31.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16060675366.

Teisėja                                                                 Aurelija Petkevičienė