b1ca7349-bd42-4c40-a77c-e37cf890e775 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1308-855/2016                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00738-2016-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:       2.5.1.3.6; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.4.9.3.1; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1..                                                                                                                                                                                  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 29 d.Vilnius           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G.

F.“ ieÅ¡kinį atsakovui I. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui I. M. ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2472,84 € mokėtinų įmokų, 29,61 € delspinigių, viso – 2502,45 € įsiskolinimÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2009-11-17 tarp Å¡alių buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, 2011-04-15 - finansavimo sandoris Nr. 2, 2011-07-27 finansavimo sandoris Nr. 3, 2014-09-25 - finansavimo sandoris Nr. 4, 2015-03-05 finansavimo sandoris Nr. 5, pagal kuriuos ieÅ¡kovas suteikė atsakovui iÅ¡ viso 3602,87 € vartojimo kreditus terminui iki 2020-04-15.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų – nemokant įmokų ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Sutarties 8.2. p., turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ir reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo vykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. 2016-02-10 dienai atsakovo skola ieÅ¡kovui surado 2472,84 € mokėtinų įmokų, 29,61 € delspinigių, viso – 2502,45 €.

IeÅ¡kovas sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento. (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numato, kad tais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui I. M. procesiniai dokumentai įteikti (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka (vieÅ¡o skelbimo bÅ«du), tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant, atsiranda pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, atlikus jų formalų vertinimÄ nustatyta, kad 2009-11-17 tarp ieÅ¡kovo UAB „G. F.“ ir atsakovo I. M. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2500 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2012-11-22, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus, mokant po 107,78 Lt mėnesinių įmokų (b.l. 4-6); 2011-04-15 Å¡alys sudarė finansavimo sandorį Nr. 2, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1500 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-04-20, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus, mokant po 88,51 Lt mėnesinių įmokų (b.l. 7-11); 2011-07-27 Å¡alys sudarė finansavimo sandorį Nr. 3, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1300 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014-04-20, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus, mokant po 61,33 Lt mėnesinių įmokų (b.l. 12-16); 2014-09-25 Å¡alys sudarė finansavimo sandorį Nr. 4, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3000 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2016-10-15, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus, mokant po 170,81 Lt mėnesinių įmokų (b.l. 17-20); 2015-03-05 Å¡alys sudarė finansavimo sandorį Nr. 5, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 750 € vartojimo kreditÄ terminui iki 2020-04-15, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus, mokant po 29,01 € mėnesinių įmokų (b.l. 21-24).

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir visų mokėtinų įmokų nesumokėjo. Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų vadovaujantis Sutarčių 8.2. p., ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartis mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Kaip nurodė ieÅ¡kovas ir kaip nepaneigė atsakovas, kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 2472,84 € mokėtinų įmokų pagal minėtas sutartis.

Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovas sutarčių prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2472,84 € skolÄ (mokėtinas įmokas) yra tenkintinas.              Kadangi sutartyje nustatytÄ terminÄ laiku mokėti įmokas atsakovas pažeidė, pagal Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovo pateiktÄ delspinigių skaičiavimo lentelę (b.l. 25-27) ir vadovaujantis CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 ir 2 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistini ieÅ¡kovo praÅ¡omi 29,61 € dydžio delspinigiai.

Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, t.y. 2502,45 € nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-03-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 75 € žyminis mokestis (b.l. 31). Kadangi valstybės išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nesiekia 3 €, jos iš atsakovo nepriteistinos, o atlygintinos valstybės lėšomis.Vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :

             IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo I. M. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., Paberžės sen. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „G. F.“ (į.k. (duomenys neskelbtini) buveinė – PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius) 2472,84 € mokėtinų kredito įmokų, 29,61 € delspinigių, viso – 2502,45 € (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus du eurus 45 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 75 € (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

             Teisėja                                                    Renata Volodko