Legislator Case Law & Legislation
b1c98ee7-fd92-458a-89fa-d0820368fa02 AI generated

b1c98ee7-fd92-458a-89fa-d0820368fa02 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b1c98ee7-fd92-458a-89fa-d0820368fa02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-698-359/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00546-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 55; 116.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 6 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės N. K. 661,22 Lt kredito, 108,77 Lt kredito mokesčio, 97,98 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt žyminį mokestį ir 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Procesiniai dokumentai atsakovei N. K. tinkamai įteikti 2012-05-10.

Legislator headnote

AI generated

b1c98ee7-fd92-458a-89fa-d0820368fa02 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Atsakovė ieÅ¡kovės suteikto kredito negrÄ Å¾ino, kredito administravimo mokesčių nemokėjo (b.l. 19), todėl atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 661,22 Lt kredito, 108,77 Lt kredito mokesčio, 97,98 Lt palÅ«kanų.Duomenų, kad atsakovė N. K. ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾ino ir sumokėjo kredito mokestį, byloje nėra.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Keywords

AI generated
deadline for payment untimely restitution petition debt enforcement claim unpaid debt satisfaction of claim costs of late payment
AI generated
3b8dffdf-377e-4059-926d-ebf75b5aa356
dėl skolos, kredito mokesčio, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo , bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :                 ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. M. 334,09 Lt kreditÄ , 24,89 Lt kredito mokestį, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
191345c0-1805-4d6a-9856-055501a664af
dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti pagal kredito sutartį 500 Lt kreditÄ ,45 Lt kredito mokestį, 100 Lt administracinių mokesčių, 75,90 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.).
9df87e17-f0c1-4451-8dd0-c6e063ec0250
                                                                  Civilinė byla Nr.
a9c6ff13-2f19-4797-b92b-7e037ac59782
(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.
d77d2720-9b9c-4d6f-b1ed-d4815ff1c3cf
             Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-698-359/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00546-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 55; 116.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 6 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės N. K. 661,22 Lt kredito, 108,77 Lt kredito mokesčio, 97,98 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt žyminį mokestį ir 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Procesiniai dokumentai atsakovei N. K. tinkamai įteikti 2012-05-10.

Atsakovė N. K. per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atsakovė N. K. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2011-12-10 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 76nmj5hc, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė UAB Bobutės paskola suteikė atsakovei N. K. 1200 Lt kreditÄ , nustatant 4 mėnesių grÄ Å¾inimo terminÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį iki 2012-04-10 (b.l. 13-18).

Atsakovė ieÅ¡kovės suteikto kredito negrÄ Å¾ino, kredito administravimo mokesčių nemokėjo (b.l. 19), todėl atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 661,22 Lt kredito, 108,77 Lt kredito mokesčio, 97,98 Lt palÅ«kanų.Duomenų, kad atsakovė N. K. ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾ino ir sumokėjo kredito mokestį, byloje nėra.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovÄ UAB Bobutės paskola ir atsakovę sieja sutartiniai prievoliniai santykiai – vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 76nmj5hc. Kadangi atsakovė N. K. Å¡ios pareigos nevykdo, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola naudai priteistina 661,22 Lt kredito, 108,77 Lt kredito mokesčio ir 97,98 Lt palÅ«kanų. Taip pat atsakovė privalo mokėti ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-05-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės N. K. priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 50 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola naudai (b.l. 8, 11-12).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma.

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų. Å ioje civilinėje byloje susidarė 3,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), tačiau, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai nepriteistinos (b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ N. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 661,22 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 22 ct) kredito, 108,77 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 77 ct) kredito mokesčio, 97,98 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynis litus 98 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-05-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡laidų procesinių dokumentų parengimui ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, buveinė:

LakÅ«nų g. 24, Vilnius) naudai.Atsakovė N. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis