b1c7873e-af33-4cf7-baef-3bbbd2d261e0 · Varėnos rajono apylinkės teismas

              Administracinio nusižengimo byla        Nr. A18-191-922/2017      Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00154-2017-3 (S)              Procesinio sprendimo kategorijos:    19.10; 19.11; 21.9.10; 21.9.11 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2017 m. spalio 9 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalyje.Teismasn u s t a t ė :E. M. 2017 m. rugpjūčio 17 d. apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.02 promilių girtumas), vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei įžeidinėjo į Å¡eimyninį konfliktÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus, R.

Keršį ir G. Stakutį, einančius pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, tokiais savo veiksmais E. M. įžeidė jų garbę ir orumÄ , tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M. teismo posėdyje nedalyvavo, 2017-09-23 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis buvo iÅ¡gėręs ir susinervinęs, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Teismaskonstatuoja:pažeidėjo kaltė įrodyta.E. M. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo padarymo faktas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Gedimino Stakučio tarnybinis praneÅ¡imas dėl garbės ir orumo įžeidimo bei teisėtų reikalavimų nevykdymo bei kita E. M. charakterizuojanti medžiaga.

Ä®vertinus aptartus įrodymus, E. M. charakterizuojančiÄ medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad administracinio nusižengimo protokole nurodyta administracinio nusižengimo esmė ir E. M. kaltė įrodyta, jo neteisėta veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį.E. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog gailisi dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ E. M., teismas atsižvelgia į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Ä®vertinęs visas aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus administracinę nuobaudÄ - baudÄ .

Vadovaudamasis ANK 508 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas,nutaria:pripažinti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90,00 EUR (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17071423093). Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                 Loreta Janiulytė