Legislator Case Law & Legislation
b1c4fc2e-da06-4e2f-8508-efa0d904995d AI generated

b1c4fc2e-da06-4e2f-8508-efa0d904995d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number b1c4fc2e-da06-4e2f-8508-efa0d904995d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASBaudžiamoji byla Nr. 1-188-673/2014Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00333-2014-0 Procesinių sprendimų kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4., 1.1.8.6.2., 1.2.23.1.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.5.; 2.10.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) Kėdainių rajono apylinkės teismas      TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2014 m. gegužės 29 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273              Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, gavusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeU.

Legislator headnote

AI generated

b1c4fc2e-da06-4e2f-8508-efa0d904995d · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Ž. apžiÅ«rÄ , yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,167 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,3 % (b. l. 12-13).              2014-04-10 medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 24 nurodyta, kad U. Ž. atlikus narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime testÄ gautas teigiamas rezultatas (b. l. 26). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir pateiktÄ ikiteisminio tyrimo medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis U.

Keywords

AI generated
cannabis trafficking cannabis consumption narcotics investigation unlawful drug possession cannabis narcotics act offenses substance dependency
AI generated
ef36c1ad-b9d0-4d14-afc5-08d8c708520f
nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
ce06dbfd-d315-4c1b-8bad-4e9088ef8d21
vokÄ , paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra plastikinis uždaromas maiÅ¡elis su folijos paketėliu, perduotÄ saugojimui į Kauno AVPK Aptarnavimo skyrių Materialinio aprÅ«pinimo poskyrį (b. 1. 35-37), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti;
2f4d39f1-6a89-44b7-a032-f3ec2623645a
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m.
0219915f-f816-445d-8544-6636b5fb726d
Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
cf07bf90-51d1-4bce-aa63-351bb4022c56
(A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ir faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, neteistas,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :              A. A. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:              A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASBaudžiamoji byla Nr. 1-188-673/2014Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00333-2014-0 Procesinių sprendimų kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4., 1.1.8.6.2., 1.2.23.1.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.5.; 2.10.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) Kėdainių rajono apylinkės teismas      TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2014 m. gegužės 29 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273              Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, gavusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeU.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis MB ,,(duomenys neskelbtini)“ vadovu, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturint tikslo jų parduoti ar kitais platinti),              n u s t a t ė: U. Ž., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2014 m. balandžio 10 d. apie 20.00 val., Kėdainių m.

S. Jaugelio-Telegos gatvėje, prie „Nevėžio“ upės, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį - 2,167 gramus narkotinės medžiagos - kanapių ir iki 2014 m. balandžio 10 d. 21.00 val. neteisėtai jas laikė striukės kišenėje, kol apžiūros metu narkotines medžiagas paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.Kaltinamasis U. Ž. kaltu prisipažino visiškai. Parodė, kad dėl savo poelgio gailisi, pripažino, jog kartais jis vartoja (rūko) narkotines medžiagas.

Savo reikmėm buvo pasidaręs kolbÄ , skirtÄ rÅ«kymui, turėjo trintuvę tam, kad susimulkinti žolę ir jÄ rÅ«kyti. 2014-04-10 apie 20 val., nuėjo prie Nevėžio upės, S. Jaugelio-Telegos gatvėje, kur iÅ¡ nepažįstamo asmens už 50 Lt nusipirko kanapių, kurios buvo supakuotos į 6 maiÅ¡elius. Pirko kanapes sau, jų niekam nebÅ«tų pardavęs. Nusipirkęs narkotinės medžiagos – kanapių, įsidėjo jas į striukės kiÅ¡enę ir ėjo prie automobilio, kurį buvo palikęs prie serviso, esančio J.

Basanavičiaus g. 89 c, Kėdainiuose. Su savimi turėjo maiÅ¡elį, kuriame buvo kolba, skirta žolei rÅ«kyti, ir trintuvė žolei smulkinti. Prie jo privažiavo policijos pareigÅ«nai ir paklausė kÄ jis turi. Jis iÅ¡sigando ir pasakė, kad nieko neturi. PareigÅ«nai patikrino jo kiÅ¡enes ir kiÅ¡enėje rado jo turėtas narkotines medžiagas – kanapes, bei maiÅ¡elį su kolba ir trintuve (b. l. 31). Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo medžiagos duomenimis.             2014-04-10 asmens kratos protokole nurodyta, kad pas U.

Ž. buvo rasti ir paimti šeši permatomi užspaudžiami polietileniniai maišeliai, kurių viduje buvo žalsvos spalvos augalinės kilmės, galimai, narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, medinė trintuvė - smulkintuvė su užrašu „Molino“, iš kurios vidaus jautėsi aitrus kanapių kvapas ir savadarbis įtaisas (kolba, apvyniota folija) skirtas rūkymui (b. l. 5).              Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėta kolba, medinė trintuvė (b. l. 6-7).             Specialisto išvadoje Nr. 140-(2187) - IS1-2391 nurodyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš šešių bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, 2014-04-10 rasta ir paimta atlikus U.

Ž. apžiÅ«rÄ , yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,167 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,3 % (b. l. 12-13).              2014-04-10 medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 24 nurodyta, kad U. Ž. atlikus narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime testÄ gautas teigiamas rezultatas (b. l. 26). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir pateiktÄ ikiteisminio tyrimo medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis U.

Ž., aplinkybėse nurodytu laiku ir vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė 2,167 gramus narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys). Akivaizdu, kad bÅ«damas suaugęs ir psichiÅ¡kai sveikas, U. Ž. privalėjo žinoti ir žinojo, kad narkotinės medžiagos kanapės (kanapių dalys) yra iÅ¡imtos iÅ¡ laisvos apyvartos, todėl neteisėtai jas įgydamas ir laikydamas kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Pas kaltinamÄ jį rastas narkotinės medžiagos kiekis nedidelis, nes nevirÅ¡ijo 5 g.

Duomenų, kad kaltinamasis turėjo tikslÄ narkotines medžiagas parduoti ar kitaip platinti, nėra. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad U. Ž. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡reiÅ¡kė gailėjimÄ si. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , į kaltininko asmenybę – praeityje neteistas, turi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus, dirba, Å¡eimos neturi.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslas dirbančiam kaltinamajam gali bÅ«ti pasiektas skiriant jam baudÄ (BK 47 str.), mažesnę (BK 61 str.), nei galimos skirti baudos vidurkis (už baudžiamÄ jį nusižengimÄ galima skirti bauda iki 50 MGL /6500 Lt/).                       Kardomoji priemonė. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 32-33), paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktiniai įrodymai: po tyrimo likusios kanapės ir jų dalys, viso – 1,965 g, saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (b. l. 15), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinos ir sunaikintinos (BK 72 str.). 6 vnt. tuščių plastikinių uždaromų maiÅ¡elių, paliktini saugoti byloje (b. l. 16).

Kolba ir trintuvė, skirtos narkotinių medžiagų vartojimui, saugomos Kėdainių r. PK (2014-04-17 kvitas NR. 0038088, b. l. 9), nuosprendžiui (baudžiamajam įsakymui) įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: U. Ž. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturint tikslo jų parduoti ar kitais platinti) ir nuteisti 21 (dvideÅ¡imt vieno) MGL (BSI) (minimalaus gyvenimo lygio arba bazinės socialinės iÅ¡mokos), tai yra 2730 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų) dydžio bauda;remiantis BK 641 str., paskirta bausmę 1/3 sumažinti ir galutinę bausmę paskirti 14 MGL (BSI) (minimalaus gyvenimo lygio arba bazinės socialinės iÅ¡mokos), tai yra 1820 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad teismo paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6801. Bauda gali bÅ«ti mokama ir į: a. s. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; a. s. Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; a. s. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Nurodytu laiku baudos nesumokėjus, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (tokiu atveju gali tekti atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas antstoliui). Jei baudos iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai nepavyks, bauda gali bÅ«ti keičiama į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ (Bausmių vykdymo kodekso 25 str.).  KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktinius įrodymus: 1,965 g kanapių (ir jų dalių), kurios yra saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre bei kolbÄ ir trintuvę, kurios yra saugomos Kėdainių r.

PK - nuosprendžiui (baudžiamajam įsakymui) įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti. 6 (Å¡eÅ¡is) vnt. tuščių plastikinių uždaromų maiÅ¡elių, palikti saugoti byloje.I Å¡ a i Å¡ k i n t i kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. BPK 425 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, kaltinamojo reikalavimu surengęs bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir prisipažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir su laisvės atėmimu susijusi bausmė (Å¡iuo atveju areÅ¡tas).

              Teisėja                                                                                                   Laima Šablevičienė