Legislator Case Law & Legislation
b1c450fe-d820-41b2-a949-91b528010d0b AI generated

b1c450fe-d820-41b2-a949-91b528010d0b · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number b1c450fe-d820-41b2-a949-91b528010d0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1019-225/2011 Proceso Nr. 4-33-3-00865-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 4 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. M. , iÅ¡nagrinėjusi L. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :L.

Legislator headnote

AI generated

b1c450fe-d820-41b2-a949-91b528010d0b · Plungės rajono apylinkės teismas: A2.9.-1019-225/2011 Proceso Nr. 4-33-3-00865-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 4 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. M. , iÅ¡nagrinėjusi L. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :L.

Keywords

AI generated
minor traffic violation qualified narcotics offense health impairment in military insurance man-made disaster severe health impairment traumatic hand injury
AI generated
309e8dd1-0c1a-4734-a124-be3373fbe714
Baudžiamoji byla Nr. 1-620-908/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01013-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.5.4.1.; 2.12.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M. L., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuva, reg. ten pat, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis (reg. darbo biržoje), teistas (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas nusikaltino, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė :
cef3a788-cf66-4b26-be19-d9faf116014b
Č., iÅ¡­nag­ri­nė­jusi M.
f1e5b6ce-e916-44db-9647-bae2bb290c95
Administracinė byla Nr. A2.9.-3109-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02896-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6944163KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 27 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant A. L., iÅ¡nagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.
b112b8ff-05f4-447e-8d15-06e2d0c8fc31
M., iÅ¡nagrinėjo L. M., a.k (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. M., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2011m. spalio 31d., apie 17 val. 22 min. (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 132, Kelmėje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiÅ¡kai eiti( nustatytas 3,53 promilių girtumas), tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.Kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ pažeidėjas nedirba, tačiau pripažino kaltę, gailisi, nurodo prižiÅ«rįs neįgaliÄ motinÄ , todėl jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėja n u t a r ė :
95d40c02-89bd-49bc-8d15-44b92ef0d952
L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R. L., 2011 m. rugsėjo 17 d., 16 val. 48 min., bÅ«­da­mas gir­tas (2,87 promilių girtumas) ir bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, gulėjo Plungės m., Senamiesčio aikÅ¡tėje prie namo Nr. 2, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Tokia R. L. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis 2010-11-05 ir 2011-04-20 yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1019-225/2011 Proceso Nr. 4-33-3-00865-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 4 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. M. , iÅ¡nagrinėjusi L. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :L.

M. , bÅ«damas baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose du kartus per vienerius metus, 2011 m. lapkričio 1 d. 18.40 val., bÅ«damas girtas (1,77 promilės), Å¡litinėjo ties Stoties g. namu Nr.29, Plungėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Kadangi L. M. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo prisipažinimas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; alkotesterio parodymų kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad jam nustatytas 1,77 promilės girtumas; policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.L.

M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, per vienerius metus yra baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ (pagal ATPK 174 str.), kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kadangi jis niekur nedirba, už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas penkis kartus, iÅ¡vadų nedaro, jam skirtinas administracinis areÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :L. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to, areÅ¡to pradžiÄ skaičiuojant nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                                  Aldona Burbienė