b1c22bda-4b4d-4020-a4ab-e6b9b1e356ab · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4598-1086/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02299-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.2.1.; 2.6.10.5.1.; 2.6.29.3; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 27 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ (toliau – ieÅ¡kovė), ieÅ¡kinį dėl skolos, mokėjimo (pelno) ir sutartinių palÅ«kanų, tarpininkavimo mokesčio, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės J.

P. (toliau – atsakovė). Teismas nustatė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3958,98 Eur skolÄ (negrÄ Å¾intÄ kredito dalį), 274,24 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 17 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3958,98 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1773,50 Eur tarpininkavimo mokestį, 8,25 Eur sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (nuo 2019 m. lapkričio 24 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 335 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti asmeniÅ¡kai 2020 m. liepos 1 d. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teismui, remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais, priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu atsakovas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2019 m. sausio 21 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 4468,05 Eur vartojimo kreditÄ 60 mėnesių terminui. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kainÄ : 2194,35 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma – 17 proc.), 326,45 Eur tarpininkavimo mokestį iki 2024 m. sausio 23 d. (sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.1., 3.5.2., 5.1. punktai).

Atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė, todėl, vadovaujantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.4. punktu, ieÅ¡kovė 2020 m. balandžio 8 d. atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė sutartį su atsakove. Nutraukus sutartį, atsakovė ieÅ¡kovei liko skolinga 3958,98 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 274,24 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 8,25 Eur sutartinių palÅ«kanų, 1773,50 Eur tarpininkavimo mokesčio (sutarties bendrųjų sÄ lygų 1.7, 2.1., 3.1., 3.5.2., 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.14., 8.6. punktai ir sutarties specialiosios sÄ lygos).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove nėra ir Å¡alys tokių įrodymų nepateikė (CPK 176–179 straipsniai).

Bylos duomenimis, atsakovė skolos nesumokėjo iki Å¡iol, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė savo prievolės neįvykdė. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu. Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , sutarties specialiojoje dalyje nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko kredito sumokėjimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 17 procentų dydžio palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies (3958,98 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2020 m. balandžio 24 d.) iki visiÅ¡ko kredito ieÅ¡kovei grÄ Å¾inimo (CK 6.872 straipsnio 2 dalis). Ä®vertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė pažeidė minėtos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginę prievolę grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei kreditÄ tarp Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygomis ir terminais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai CK 6.38 straipsnio 1 dalies, 6.63 straipsnio 1 dalies 1-2 punktų, 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.870, 6.873, 6.874, 6.881, 6.886 straipsnių pagrindais.

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 3958,98 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 274,24 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, 17 procentų mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (3958,98 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2020 m. balandžio 24 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1773,50 Eur tarpininkavimo mokestis, 8,25 Eur sutartinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019 m. lapkričio 24 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (3958,98 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Taip pat, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos ir visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 135 Eur žyminis mokestis ir 200 Eur už advokatų profesinės bendrijos „Euroteisės biuras“ procesinių dokumentų parengimÄ â€“ tai patvirtina 2020-04-17 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija NEOF Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-04-20 ir 2020-04-24 ieÅ¡kovės mokėjimo nurodymai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

IÅ¡ atsakovės priteistinos 5,51 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, pažyma). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsniu, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 ir 287 straipsniais, teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3958,98 Eur (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių euro centų) skolÄ (negrÄ Å¾intÄ kredito dalį), 274,24 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių eurų dvideÅ¡imt keturių euro centų) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 17 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3958,98 Eur (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių euro centų) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (nuo 2020 m. balandžio 24 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1773,50 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų eurų penkiasdeÅ¡imties euro centų) tarpininkavimo mokestį, 8,25 Eur (aÅ¡tuonių eurų dvideÅ¡imt penkių euro centų) sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (nuo 2020 m. gegužės 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 335 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,51 Eur (penkių eurų penkiasdeÅ¡imt vieno euro cento) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 3 dalies ir 287 straipsnio 1 - 4 dalių reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimÄ už akių skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Vaidas Steckys