b1c21961-d425-46db-8141-4c401e54ea46 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-748-393/2021 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00057-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. liepos 1 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Irma BlekaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2000 m. vasario 18 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 2/2000 vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t Ä : Lazdijų rajono apylinkÄs teismo (dabar Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mai) 2000 m. vasario 18 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 2/2000, J.
Legislator headnote
AI generatedb1c21961-d425-46db-8141-4c401e54ea46 · Alytaus apylinkÄs teismas: TodÄl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinÄjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2000 m. vasario 18 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 2/2000, J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-748-393/2021 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00057-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. liepos 1 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Irma BlekaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2000 m. vasario 18 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 2/2000 vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t Ä : Lazdijų rajono apylinkÄs teismo (dabar Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mai) 2000 m. vasario 18 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 2/2000, J.
D. (T.) pripažinta kalta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) (galiojÄs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 181 straipsnyje, ir jai paskirta administracinÄ nuobauda â 28,96 Eur (100 Lt) bauda. Sprendimas įsiteisÄjÄs ir pateiktas vykdyti, teismo antstolių kontoroje gautas 2000 m. vasario 29 d. (b. l. 3). Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«muose 2021 m. birželio 18 d. gauti antstolÄs A. K. patvarkymai dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog 2021 m. birželio 8 d. antstolÄ nutraukÄ J.
D. (T.) atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento priverstinio vykdymo veiksmus, pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ su žyma apie jo neįvykdymÄ (b. l. 1, 2, 3). Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK), kuris pakeitÄ iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.
TodÄl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinÄjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2000 m. vasario 18 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 2/2000, J.
D. (T.) buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 28,96 Eur (100 Lt) bauda. J. D. (T.) savanoriÅ¡kai nesumokÄjo jai paskirtos baudos, todÄl vykdomasis dokumentas buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio vykdymo metu bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota, ir Å¡iuo metu jau yra praÄjÄ daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolÄ A. K. priÄmÄ patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas teismui neįvykdytas, su antstolÄs žyma apie vykdomosios bylos nutraukimÄ dÄl senaties (b. l. 1, 2, 3).
Esant tokioms aplinkybÄms, J. D. (T.) atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkÄs 2000 m. vasario 18 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suÄjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Lazdijų rajono apylinkÄs teismo 2000 m. vasario 18 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 2/2000, J.
D. (T.), gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymÄ suÄjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui. Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti J. D. (T.). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mus. TeisÄja Irma BlekaitienÄ