b1c11e39-1ec3-49ff-bf2d-e13b9730c7f4 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-412-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00334-2014-94-50-3-00345-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS2014 m. gegužės 5 d. Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.                nustato              A. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-04-16, apie 17.05 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, A.Baranausko g., prie pastato Nr. 7, iÅ¡ 0,5 l talpos butelio gėrė alų „Kalnapilis 7.30“ 7,3 proc. alkoholio tÅ«rio, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais A.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Be to, A. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-04-20, apie 18.50 val., bÅ«damas neblaivus (3,00 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, A.Baranausko g. 7, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais A.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad A. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A.

K. kaltę pripažįsta, dėl pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, pažymomis apie asmens baustumÄ , administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiÅ«ros protokolu.             Skiriant A. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ , atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A.

K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, nedirba. Ä®vertinus A. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             A. K. paskirti administracines nuobaudas:             - pagal LR ATPK 178 str. 3 d. už 2014-04-16 alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje – 150 Lt baudÄ ;             - pagal LR ATPK 178 str. 3 d. už 2014-04-20 girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje – 150 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.

K. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.             Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė