Legislator Case Law & Legislation
b1bf4f09-e61a-40a9-8371-2ebe50c1a831 AI generated

b1bf4f09-e61a-40a9-8371-2ebe50c1a831 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number b1bf4f09-e61a-40a9-8371-2ebe50c1a831
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asCiv. byla Nr.2-62-302/2013Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01523-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 42.10; 72; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Romualda Janovičienė, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui Aleksandrui Gogolev, atsakovo atsakovei adv. padėjėjai AuÅ¡rinei AmÅ¡iejÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Elga“ ieÅ¡kinį atsakovui AB EMPOWER dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b1bf4f09-e61a-40a9-8371-2ebe50c1a831 · Vilniaus apygardos teismas: Å alys susitaria, kad Atsakovas turi teisę padengti skolÄ anksčiau, nei taikos sutarties 2 punkte nustatytais terminais. Tokiu atveju Atsakovo mokėtinos palÅ«kanos proporcingai mažinamos, t.y. Atsakovas už nepanaudotÄ skolos atidėjimo laikotarpį palÅ«kanų nemoka.Mokėjimai turi bÅ«ti atlikti į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT29 7300 0101 1413 2256, arba kitÄ IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ , arba grynais pinigais į IeÅ¡kovo kasÄ .IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų dėl 75 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asCiv. byla Nr.2-62-302/2013Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01523-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 42.10; 72; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Romualda Janovičienė, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui Aleksandrui Gogolev, atsakovo atsakovei adv. padėjėjai AuÅ¡rinei AmÅ¡iejÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Elga“ ieÅ¡kinį atsakovui AB EMPOWER dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Elga“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui AB EMPOWER, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 1 354 001,35 Lt skolos, 26 853,32 Lt, 8,06 Lt procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas AB EMPOWER pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį atmesti. Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alių pateikta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina, kadangi taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės (CPK 42 str. 1-2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį joje numatytomis sÄ lygomis, tokiu bÅ«du ginÄÄ iÅ¡spręsdamos taikiai, todėl vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui, sumokėjusiam už ieÅ¡kinį 17 809 Lt, grÄ Å¾inama iÅ¡ valstybės biudžeto 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 13 357 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2012 m. balandžio 17 d. nutartimi buvo areÅ¡tuoti skolininkui (atsakovui) UAB „EMPOWER“ priklausantys nekilnojamieji, kilnojamieji daiktai, piniginės lėšos ir (arba) turtinės teisės, priklausantys skolininkui ir esantys pas skolininkÄ arba trečiuosius asmenis, 1 324 656,26 Lt (milijono trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 26 ct) sumai.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alys taikos sutartimi susitarė, kad atsakovo piniginių prievolių ieÅ¡kovui įvykdymo užtikrinimui yra įkeičiamas atsakovo kilnojamasis turtas, kurio sÄ raÅ¡as pridedamas prie Å¡ios sutarties, paliekant jį valdyti ir juo naudotis atsakovui bei jo neapdraudžiant, toks Å¡alių susitarimas neprieÅ¡tarauja materialinės bei procesinės teisės normoms, todėl sprendžia, kad yra pagrindas pakeisti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones leidžiant atsakovui AB EMPOWER įkeisti jam nuosavybės teise priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ , tame tarpe nurodytÄ Ä¯keičiamo turto sÄ raÅ¡e, pridėtame prie 2013-01-28 taikos sutarties ieÅ¡kovo UAB „Elga“ naudai (CPK 148 str.).

Teismas sprendžia, kad yra pagrindas leisti nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo vykdyti skubiai atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas taikos sutarties sÄ lygas bei laikinosiomis apsaugos priemonėmis siekiamus tikslus (CPK 152 str. 2 d.). Teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 37,43 Lt, priteistinos iÅ¡ atsakovo vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygomis (CPK 94, 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87, 290, 291 str. 1 d., 294 str. 1 d. teismas, n u t a r ė : patvirtinti tarp Å¡alių atsakovo AB „EMPOWER“, juridinio asmens kodas 111728584, reg. buveinė Motorų g. 4, LT-02190 Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0115 1669, AB SEB bankas, banko kodas 70440, atstovaujamo generalinio direktoriaus V.

B., veikiančio pagal bendrovės įstatus, (toliau – „Atsakovas“) ir ieÅ¡kovo UAB „Elga“, juridinio asmens kodas 144749778, reg. buveinė Pramonės g. 12, 78150 Å iauliai, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT29 7300 0101 1413 2256, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, atstovaujamo generalinio direktoriaus R. V., veikiančio pagal bendrovės įstatus (toliau – „IeÅ¡kovas“), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Atsakovas pripažįsta, kad gavo iÅ¡ IeÅ¡kovo prekes ir paslaugas, už kurias buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros: 2011.10.20 ELÅ 0026608, 2011.11.10 ELÅ 0026841, 2011.11.11 ELÅ 0026845, 2011.11.24 ELÅ 0027294, 2011.11.28 ELÅ 0027339, 2011.12.13 ELÅ 0027552, 2011.12.30 ELÅ 0027719, 2011.12.20 ELÅ 0027641, 2011.12.20 ELU0008858, 2011.12.20 ELU0008859, 2011.12.21 ELÅ 0027651, 2011.12.21 ELÅ 0027654, 2011.12.21 ELU0008866, 2011.12.23 ELU0008876, 2012.01.03 ELÅ 0027729, 2012.01.03 ELÅ 0027730, 2012.01.09 ELU0008889, 2012.01.10 ELU0008890, 2012.02.14 ELÅ 0028030, 2012.02.21 ELÅ 0028067, 2012.01.23 ELÅ 0027949, 2012.01.30 ELÅ 0027996, 2012-02-15 ELÅ 0028041, 2012-02-28 ELU0008946, 2012-03-21 ELU0008984, 2012-03-21 ELU0008985, 2012-03-21 ELU0008986, 2012-04-13 ELÅ 0028506; 2012.10.08 ELU0009587; 2012.11.06 ELU0009620; 2012.11.22 ELU0009671.

Atsakovas neturi jokių pretenzijų IeÅ¡kovui dėl perduotų prekių ir suteiktų paslaugų, įskaitant bet neapsiribojant dėl prekių ir paslaugų kiekio, kokybės, komplektiÅ¡kumo, pristatymo ar atlikimo savalaikiÅ¡kumo, tačiau tai nepaÅ¡alina IeÅ¡kovo pareigos tinkamai įvykdyti garantinius įsipareigojimus. Atsakovo skola Å¡ios sutarties sudarymo dienai pagal aukščiau iÅ¡vardintas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras yra 1 605 098,76 Lt (vienas milijonas Å¡eÅ¡i Å¡imtai penki tÅ«kstančiai devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 76 ct);Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 1 605 098,76 Lt (vieno milijono Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkių tÅ«kstančių devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų ir 76 ct.) dydžio skolÄ , 25 proc. negrÄ Å¾intino žyminio mokesčio, t.y. 4 452 Lt (keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus), 18 150 Lt (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) IeÅ¡kovo iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei mokėti IeÅ¡kovui 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Atsakovo nesumokėtos sumos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, kurios yra įskaitytos į žemiau iÅ¡dėstytus periodinius mokėjimus IeÅ¡kovui, t.y.

Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui viso 1 777 799,95 Lt (vienÄ milijonÄ septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 95 ct) (toliau – bendra pinigų suma) Å¡ia tvarka ir terminais:iki 2013-01-31 dienos – 83 111,08 Lt;iki 2013-02-28 dienos – 83 387,85 Lt;iki 2013-03-29 dienos – 83 289,40 Lt;iki 2013-04-30 dienos – 83 643,70 Lt;iki 2013-05-31 dienos – 105 619,54 Lt;iki 2013-06-28 dienos – 81 988,62 Lt; iki 2013-07-31 dienos – 82 645,74 Lt; iki 2013-08-30 dienos – 81 666,79 Lt; iki 2013-09-27 dienos – 80 939,19 Lt;2.10. iki 2013-10-31 dienos – 81 572,83 Lt;2.11. iki 2013-11-29 dienos – 80 390,99 Lt;2.12. iki 2013-12-31 dienos – 849 544,21 Lt. 2.13.

Å alys susitaria, kad Atsakovas turi teisę padengti skolÄ anksčiau, nei taikos sutarties 2 punkte nustatytais terminais. Tokiu atveju Atsakovo mokėtinos palÅ«kanos proporcingai mažinamos, t.y. Atsakovas už nepanaudotÄ skolos atidėjimo laikotarpį palÅ«kanų nemoka.Mokėjimai turi bÅ«ti atlikti į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT29 7300 0101 1413 2256, arba kitÄ IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ , arba grynais pinigais į IeÅ¡kovo kasÄ .IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų dėl 75 proc.

žyminio mokesčio bei procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo. Å alys susitaria, kad taikos sutarties 2 punkte numatyta skolos grÄ Å¾inimo tvarka ir terminai, 9-10 punktuose numatyta turto įkeitimo tvarka ir terminai yra esminės sutarties sÄ lygos.Jei Atsakovas vėluoja įvykdyti Sutarties 2 punktÄ (bet kurį papunktį) daugiau kaip 15 (penkiolika) kalendorinių dienų, Atsakovas privalo sumokėti IeÅ¡kovui 5 (penkių) procentų dydžio baudÄ nuo likusios nesumokėtos pinigų sumos.Atsakovui vėluojant įvykdyti Å¡ios sutarties 2 punktÄ (bet kurį papunktį) daugiau kaip 15 (penkiolika) kalendorinių dienų, mokėjimų atidėjimo terminai netenka galios, o IeÅ¡kovas be atskiro perspėjimo Atsakovui įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl visos likusios nesumokėtos pinigų sumos ir Sutarties 6 punkte nurodytos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Å alys susitaria, kad teismo paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka Atsakovas.Å alys susitaria, kad Atsakovo piniginių prievolių IeÅ¡kovui įvykdymo užtikrinimui yra įkeičiamas Atsakovo kilnojamasis turtas, kurio sÄ raÅ¡as pridedamas prie Å¡ios sutarties, paliekant jį valdyti ir juo naudotis Atsakovui bei jo neapdraudžiant.Å alių susitarimu Atsakovo turto įkeitimas turi bÅ«ti įformintas ne vėliau kaip per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo Sutarties ir nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo įsiteisėjimo dienos pas Atsakovo pasirinktÄ notarÄ .

Terminas Atsakovo turtui įkeisti gali bÅ«ti pratęsiamas atskiru Å alių raÅ¡ytiniu susitarimu. Visas iÅ¡laidas, susijusias su Atsakovo turto įkeitimo įforminimu, apmoka Atsakovas. Å alių susitarimu, mažėjant Å¡ios Sutarties 2 punkte nurodytam skolos dydžiui ne mažesne, nei Å¡iame punkte nurodyta suma, atitinkama suma Å¡iame punkte nustatyta tvarka mažėja ir įkeisto Atsakovo kilnojamojo turto įkeitimo mastas. Å alys susitaria, kad Atsakovui padengus ne mažiau kaip 200 000,00 Lt skolos ir pateikus raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ IeÅ¡kovui, IeÅ¡kovas turi per 5 (penkias) darbo dienas teisės aktų nustatyta tvarka atsisakyti Atsakovo kilnojamojo turto dalies, virÅ¡ijančios likusios nesumokėtos skolos dydį, įkeitimo ir jį teisiÅ¡kai įforminti.

Po dalies įkeitimo atsisakymo kitÄ kartÄ kreiptis į IeÅ¡kovÄ dėl įkeitimo atsisakymo Atsakovas įgyja teisę tik po to, kai padengiama dar ne mažiau kaip 200 000 Lt skolos po paskutinio įkeitimo dalies atsisakymo. Visas iÅ¡laidas, susijusias su įkeitimo dalies atsisakymu ir perregistravimu (iÅ¡skyrus iÅ¡laidas advokato pagalbai) moka Atsakovas. Atsakovui dėl savo kaltės neįkeitus turto kaip nurodyta Sutarties 9-10 punktuose, pinigų mokėjimų atidėjimo terminai netenka galios, o IeÅ¡kovas be atskiro perspėjimo Atsakovui įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl visos Sutarties 2 punkte nurodytos bendros pinigų sumos ir Sutarties 6 punkte nurodytos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki Atsakovas atliks turto įkeitimÄ kaip nurodyta Sutarties 9-10 punktuose.

Å i Sutartis kartu yra ir bendras Å¡alių praÅ¡ymas teismui pakeisti taikomas laikinÄ sias apsaugos priemones, nedraudžiant Atsakovui įkeisti jam nuosavybės teise priklausančio turto IeÅ¡kovo naudai, ir leisti minėtÄ nutartį vykdyti skubiai. Tuo atveju, jei dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo reikėtų atlikti papildomus veiksmus, IeÅ¡kovas juos įsipareigoja atlikti per 3 (dienas) nuo tokių veiksmų atlikimo atsiradimo bÅ«tinybės.Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

Sudaroma taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų.Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, Civilinio kodekso 6.985 straipsnio (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas), Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 dalies (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) Civilinio proceso kodekso 584 str. 1 d. 4 punkto (vykdytini dokumentai yra teismo patvirtintos taikos sutartys) turinys“.

Civilinę bylÄ Nr. 2-62-302/2013 nutraukti.Pakeisti Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2012 m. balandžio 17 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, leidžiant atsakovui AB EMPOWER įkeisti jam nuosavybės teise areÅ¡tuotÄ priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ , tame tarpe nurodytÄ Ä¯keičiamo turto sÄ raÅ¡e, pridėtame prie 2013-01-28 taikos sutarties ieÅ¡kovo UAB „Elga“ naudai.GrÄ Å¾inti UAB „Elga“ 13 357 Lt sumokėto žyminio mokesčio iÅ¡ valstybės biudžeto.

Priteisti iÅ¡ AB EMPOWER 37,43 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai (įmokos kodas 5660). Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo vykdoma skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                     Romualda Janovičienė