b1bf4f09-e61a-40a9-8371-2ebe50c1a831 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asCiv. byla Nr.2-62-302/2013Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01523-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 42.10; 72; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Romualda JanoviÄienÄ, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui Aleksandrui Gogolev, atsakovo atsakovei adv. padÄjÄjai AuÅ¡rinei AmÅ¡iejÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âElgaâ ieÅ¡kinį atsakovui AB EMPOWER dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb1bf4f09-e61a-40a9-8371-2ebe50c1a831 · Vilniaus apygardos teismas: Å alys susitaria, kad Atsakovas turi teisÄ padengti skolÄ anksÄiau, nei taikos sutarties 2 punkte nustatytais terminais. Tokiu atveju Atsakovo mokÄtinos palÅ«kanos proporcingai mažinamos, t.y. Atsakovas už nepanaudotÄ skolos atidÄjimo laikotarpį palÅ«kanų nemoka.MokÄjimai turi bÅ«ti atlikti į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT29 7300 0101 1413 2256, arba kitÄ IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ , arba grynais pinigais į IeÅ¡kovo kasÄ .IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų dÄl 75 proc.
Full text
NuoraÅ¡asCiv. byla Nr.2-62-302/2013Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01523-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 42.10; 72; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 1 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Romualda JanoviÄienÄ, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui Aleksandrui Gogolev, atsakovo atsakovei adv. padÄjÄjai AuÅ¡rinei AmÅ¡iejÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âElgaâ ieÅ¡kinį atsakovui AB EMPOWER dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas UAB âElgaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui AB EMPOWER, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 1 354 001,35 Lt skolos, 26 853,32 Lt, 8,06 Lt procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas AB EMPOWER pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo su ieÅ¡kiniu nesutiko, praÅ¡Ä jį atmesti. Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alių pateikta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina, kadangi taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir treÄiųjų asmenų teisių ar teisÄtų interesų nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos procesinÄs taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo procesinÄs pasekmÄs (CPK 42 str. 1-2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį joje numatytomis sÄ lygomis, tokiu bÅ«du ginÄÄ iÅ¡sprÄsdamos taikiai, todÄl vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui, sumokÄjusiam už ieÅ¡kinį 17 809 Lt, grÄ Å¾inama iÅ¡ valstybÄs biudžeto 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio, t.y. 13 357 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Vilniaus miesto 3-iojo apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 17 d. nutartimi buvo areÅ¡tuoti skolininkui (atsakovui) UAB âEMPOWERâ priklausantys nekilnojamieji, kilnojamieji daiktai, piniginÄs lÄÅ¡os ir (arba) turtinÄs teisÄs, priklausantys skolininkui ir esantys pas skolininkÄ arba treÄiuosius asmenis, 1 324 656,26 Lt (milijono trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 26 ct) sumai.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alys taikos sutartimi susitarÄ, kad atsakovo piniginių prievolių ieÅ¡kovui įvykdymo užtikrinimui yra įkeiÄiamas atsakovo kilnojamasis turtas, kurio sÄ raÅ¡as pridedamas prie Å¡ios sutarties, paliekant jį valdyti ir juo naudotis atsakovui bei jo neapdraudžiant, toks Å¡alių susitarimas neprieÅ¡tarauja materialinÄs bei procesinÄs teisÄs normoms, todÄl sprendžia, kad yra pagrindas pakeisti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones leidžiant atsakovui AB EMPOWER įkeisti jam nuosavybÄs teise priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ , tame tarpe nurodytÄ Ä¯keiÄiamo turto sÄ raÅ¡e, pridÄtame prie 2013-01-28 taikos sutarties ieÅ¡kovo UAB âElgaâ naudai (CPK 148 str.).
Teismas sprendžia, kad yra pagrindas leisti nutarties dalį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo vykdyti skubiai atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas taikos sutarties sÄ lygas bei laikinosiomis apsaugos priemonÄmis siekiamus tikslus (CPK 152 str. 2 d.). Teismo turÄtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 37,43 Lt, priteistinos iÅ¡ atsakovo vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygomis (CPK 94, 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87, 290, 291 str. 1 d., 294 str. 1 d. teismas, n u t a r Ä : patvirtinti tarp Å¡alių atsakovo AB âEMPOWERâ, juridinio asmens kodas 111728584, reg. buveinÄ Motorų g. 4, LT-02190 Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0115 1669, AB SEB bankas, banko kodas 70440, atstovaujamo generalinio direktoriaus V.
B., veikianÄio pagal bendrovÄs įstatus, (toliau â âAtsakovasâ) ir ieÅ¡kovo UAB âElgaâ, juridinio asmens kodas 144749778, reg. buveinÄ PramonÄs g. 12, 78150 Å iauliai, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT29 7300 0101 1413 2256, bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, atstovaujamo generalinio direktoriaus R. V., veikianÄio pagal bendrovÄs įstatus (toliau â âIeÅ¡kovasâ), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Atsakovas pripažįsta, kad gavo iÅ¡ IeÅ¡kovo prekes ir paslaugas, už kurias buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros: 2011.10.20 ELÅ 0026608, 2011.11.10 ELÅ 0026841, 2011.11.11 ELÅ 0026845, 2011.11.24 ELÅ 0027294, 2011.11.28 ELÅ 0027339, 2011.12.13 ELÅ 0027552, 2011.12.30 ELÅ 0027719, 2011.12.20 ELÅ 0027641, 2011.12.20 ELU0008858, 2011.12.20 ELU0008859, 2011.12.21 ELÅ 0027651, 2011.12.21 ELÅ 0027654, 2011.12.21 ELU0008866, 2011.12.23 ELU0008876, 2012.01.03 ELÅ 0027729, 2012.01.03 ELÅ 0027730, 2012.01.09 ELU0008889, 2012.01.10 ELU0008890, 2012.02.14 ELÅ 0028030, 2012.02.21 ELÅ 0028067, 2012.01.23 ELÅ 0027949, 2012.01.30 ELÅ 0027996, 2012-02-15 ELÅ 0028041, 2012-02-28 ELU0008946, 2012-03-21 ELU0008984, 2012-03-21 ELU0008985, 2012-03-21 ELU0008986, 2012-04-13 ELÅ 0028506; 2012.10.08 ELU0009587; 2012.11.06 ELU0009620; 2012.11.22 ELU0009671.
Atsakovas neturi jokių pretenzijų IeÅ¡kovui dÄl perduotų prekių ir suteiktų paslaugų, įskaitant bet neapsiribojant dÄl prekių ir paslaugų kiekio, kokybÄs, komplektiÅ¡kumo, pristatymo ar atlikimo savalaikiÅ¡kumo, taÄiau tai nepaÅ¡alina IeÅ¡kovo pareigos tinkamai įvykdyti garantinius įsipareigojimus. Atsakovo skola Å¡ios sutarties sudarymo dienai pagal aukÅ¡Äiau iÅ¡vardintas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras yra 1 605 098,76 Lt (vienas milijonas Å¡eÅ¡i Å¡imtai penki tÅ«kstanÄiai devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 76 ct);Atsakovas įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui 1 605 098,76 Lt (vieno milijono Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkių tÅ«kstanÄių devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų ir 76 ct.) dydžio skolÄ , 25 proc. negrÄ Å¾intino žyminio mokesÄio, t.y. 4 452 Lt (keturis tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus), 18 150 Lt (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstanÄių vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) IeÅ¡kovo iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti bei mokÄti IeÅ¡kovui 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Atsakovo nesumokÄtos sumos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, kurios yra įskaitytos į žemiau iÅ¡dÄstytus periodinius mokÄjimus IeÅ¡kovui, t.y.
Atsakovas įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui viso 1 777 799,95 Lt (vienÄ milijonÄ septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis tÅ«kstanÄius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 95 ct) (toliau â bendra pinigų suma) Å¡ia tvarka ir terminais:iki 2013-01-31 dienos â 83 111,08 Lt;iki 2013-02-28 dienos â 83 387,85 Lt;iki 2013-03-29 dienos â 83 289,40 Lt;iki 2013-04-30 dienos â 83 643,70 Lt;iki 2013-05-31 dienos â 105 619,54 Lt;iki 2013-06-28 dienos â 81 988,62 Lt; iki 2013-07-31 dienos â 82 645,74 Lt; iki 2013-08-30 dienos â 81 666,79 Lt; iki 2013-09-27 dienos â 80 939,19 Lt;2.10. iki 2013-10-31 dienos â 81 572,83 Lt;2.11. iki 2013-11-29 dienos â 80 390,99 Lt;2.12. iki 2013-12-31 dienos â 849 544,21 Lt. 2.13.
Å alys susitaria, kad Atsakovas turi teisÄ padengti skolÄ anksÄiau, nei taikos sutarties 2 punkte nustatytais terminais. Tokiu atveju Atsakovo mokÄtinos palÅ«kanos proporcingai mažinamos, t.y. Atsakovas už nepanaudotÄ skolos atidÄjimo laikotarpį palÅ«kanų nemoka.MokÄjimai turi bÅ«ti atlikti į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT29 7300 0101 1413 2256, arba kitÄ IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ , arba grynais pinigais į IeÅ¡kovo kasÄ .IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų dÄl 75 proc.
žyminio mokesÄio bei procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo. Å alys susitaria, kad taikos sutarties 2 punkte numatyta skolos grÄ Å¾inimo tvarka ir terminai, 9-10 punktuose numatyta turto įkeitimo tvarka ir terminai yra esminÄs sutarties sÄ lygos.Jei Atsakovas vÄluoja įvykdyti Sutarties 2 punktÄ (bet kurį papunktį) daugiau kaip 15 (penkiolika) kalendorinių dienų, Atsakovas privalo sumokÄti IeÅ¡kovui 5 (penkių) procentų dydžio baudÄ nuo likusios nesumokÄtos pinigų sumos.Atsakovui vÄluojant įvykdyti Å¡ios sutarties 2 punktÄ (bet kurį papunktį) daugiau kaip 15 (penkiolika) kalendorinių dienų, mokÄjimų atidÄjimo terminai netenka galios, o IeÅ¡kovas be atskiro perspÄjimo Atsakovui įgyja teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dÄl visos likusios nesumokÄtos pinigų sumos ir Sutarties 6 punkte nurodytos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Å alys susitaria, kad teismo paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka Atsakovas.Å alys susitaria, kad Atsakovo piniginių prievolių IeÅ¡kovui įvykdymo užtikrinimui yra įkeiÄiamas Atsakovo kilnojamasis turtas, kurio sÄ raÅ¡as pridedamas prie Å¡ios sutarties, paliekant jį valdyti ir juo naudotis Atsakovui bei jo neapdraudžiant.Å alių susitarimu Atsakovo turto įkeitimas turi bÅ«ti įformintas ne vÄliau kaip per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo Sutarties ir nutarties dÄl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo įsiteisÄjimo dienos pas Atsakovo pasirinktÄ notarÄ .
Terminas Atsakovo turtui įkeisti gali bÅ«ti pratÄsiamas atskiru Å alių raÅ¡ytiniu susitarimu. Visas iÅ¡laidas, susijusias su Atsakovo turto įkeitimo įforminimu, apmoka Atsakovas. Å alių susitarimu, mažÄjant Å¡ios Sutarties 2 punkte nurodytam skolos dydžiui ne mažesne, nei Å¡iame punkte nurodyta suma, atitinkama suma Å¡iame punkte nustatyta tvarka mažÄja ir įkeisto Atsakovo kilnojamojo turto įkeitimo mastas. Å alys susitaria, kad Atsakovui padengus ne mažiau kaip 200 000,00 Lt skolos ir pateikus raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ IeÅ¡kovui, IeÅ¡kovas turi per 5 (penkias) darbo dienas teisÄs aktų nustatyta tvarka atsisakyti Atsakovo kilnojamojo turto dalies, virÅ¡ijanÄios likusios nesumokÄtos skolos dydį, įkeitimo ir jį teisiÅ¡kai įforminti.
Po dalies įkeitimo atsisakymo kitÄ kartÄ kreiptis į IeÅ¡kovÄ dÄl įkeitimo atsisakymo Atsakovas įgyja teisÄ tik po to, kai padengiama dar ne mažiau kaip 200 000 Lt skolos po paskutinio įkeitimo dalies atsisakymo. Visas iÅ¡laidas, susijusias su įkeitimo dalies atsisakymu ir perregistravimu (iÅ¡skyrus iÅ¡laidas advokato pagalbai) moka Atsakovas. Atsakovui dÄl savo kaltÄs neįkeitus turto kaip nurodyta Sutarties 9-10 punktuose, pinigų mokÄjimų atidÄjimo terminai netenka galios, o IeÅ¡kovas be atskiro perspÄjimo Atsakovui įgyja teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dÄl visos Sutarties 2 punkte nurodytos bendros pinigų sumos ir Sutarties 6 punkte nurodytos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs lieka galioti iki Atsakovas atliks turto įkeitimÄ kaip nurodyta Sutarties 9-10 punktuose.
Å i Sutartis kartu yra ir bendras Å¡alių praÅ¡ymas teismui pakeisti taikomas laikinÄ sias apsaugos priemones, nedraudžiant Atsakovui įkeisti jam nuosavybÄs teise priklausanÄio turto IeÅ¡kovo naudai, ir leisti minÄtÄ nutartį vykdyti skubiai. Tuo atveju, jei dÄl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo reikÄtų atlikti papildomus veiksmus, IeÅ¡kovas juos įsipareigoja atlikti per 3 (dienas) nuo tokių veiksmų atlikimo atsiradimo bÅ«tinybÄs.Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos.
Sudaroma taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisÄs aktams, nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų.Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmÄs, Civilinio kodekso 6.985 straipsnio (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas), Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 dalies (bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama) Civilinio proceso kodekso 584 str. 1 d. 4 punkto (vykdytini dokumentai yra teismo patvirtintos taikos sutartys) turinysâ.
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-62-302/2013 nutraukti.Pakeisti Vilniaus miesto 3-iojo apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 17 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, leidžiant atsakovui AB EMPOWER įkeisti jam nuosavybÄs teise areÅ¡tuotÄ priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ , tame tarpe nurodytÄ Ä¯keiÄiamo turto sÄ raÅ¡e, pridÄtame prie 2013-01-28 taikos sutarties ieÅ¡kovo UAB âElgaâ naudai.GrÄ Å¾inti UAB âElgaâ 13 357 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio iÅ¡ valstybÄs biudžeto.
Priteisti iÅ¡ AB EMPOWER 37,43 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybÄs naudai (įmokos kodas 5660). Nutartis dÄl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo vykdoma skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                     Romualda JanoviÄienÄ