Legislator Case Law & Legislation
b1beb705-190e-424c-b43e-e17ffa61ebb4 AI generated

b1beb705-190e-424c-b43e-e17ffa61ebb4 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number b1beb705-190e-424c-b43e-e17ffa61ebb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-350-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00268-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;52.3. (S) L A Z D I J Ų RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 11 d.Alytus Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirbančio darbininku, L.

Legislator headnote

AI generated

b1beb705-190e-424c-b43e-e17ffa61ebb4 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Ž. K. paaiÅ¡kino kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padaryto pažeidimo taip pat įrodyta suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.4), pažyma apie asmens duomenis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkiančias aplinkybes, pasekmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-350-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00268-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;52.3. (S) L A Z D I J Ų RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 11 d.Alytus Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirbančio darbininku, L.

V. Å«kyje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : Ž. K. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, o bÅ«tent jis 2012 m. liepos 1 d. apie 14.45 val. Lazdijų r. sav., Teizų sen., Barčių k., vairavo automobilį Fiat Brava, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Ž. K. paaiÅ¡kino kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padaryto pažeidimo taip pat įrodyta suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.4), pažyma apie asmens duomenis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkiančias aplinkybes, pasekmes.

Ž. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, į asmenybę (baustas administracine tvarka, dirbantis). Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , skirtina administracinė nuobauda – pažeidimo sankcijoje nustatyta minimali bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : Ž. K. pripažinti padarius pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                     Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų ra­jono policijos komisariatui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti.

BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.