b1bd882d-7f6e-446e-9f1a-9ccfb2f0676b · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eS2-12507-904/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01925-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) (N) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S DĖL TEISMO LEIDIMO IÅ DAVIMO 2019 m. lapkričio 6 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Klaipėdos rajone praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo paimti vaikus iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys A.

B., E. B.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ paimti nepilnamečius vaikus A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ vaikų motinos A. B. ir nepilnametę E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ tėvo E. B.. Nurodė, kad tėvai nevykdo tiesioginių savo pareigų vaikų atžvilgiu, abu tėvai piktnaudžiauja alkoholiu, buitis nesutvarkyta, maisto negamina, sutuoktiniai vienas prieÅ¡ kitÄ smurtauja.

Nepilnametė A. V. laikinai gyvena pas motinos seserį L. M., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., o nepilnametės A. M., E. B. laikinai apgyvendintos Gargždų socialinių paslaugų centre, adresu (duomenys neskelbtini). Nuo 2014 m. gruodžio 31 d. Å¡eima buvo įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl girtavimo, socialinių įgÅ«džių stokos. Å eimai yra paskirtas atvejo vadybininkas, sudarytas pagalbos planas Å¡eimai. Vyko keturi atvejo vadybos posėdžiai.

Sudaryto pagalbos plano priemonės teiktos paslaugos nepadėjo pasiekti teigiamų pokyčių Å¡eimoje. 2019 m. spalio 13 d. atliktas grėsmės vaikams lygio vertinimas, kurio metu vaikams buvo nustatytas antras grėsmės lygis, todėl priimtas sprendimas kreiptis į teismÄ dėl leidimo paimti vaikus iÅ¡ įstatyminių atstovų. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad paėmus vaikus iÅ¡ tėvų, jų teisės ir geriausi interesai nebus pažeisti, nes nepilnamete A. V., rÅ«pinsis artimas asmuo – teta L. M., o kitomis nepilnametėmis A.

M. ir E. B. rÅ«pinsis Gargždų socialinių paslaugų centras. Pažymi, jog Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 3.250 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad vaikus, kuriems reikalinga globa (rÅ«pyba), nustato, Å¡ių vaikų apskaitÄ tvarko ir užtikrina valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija. Å i institucija, nustačiusi vaikÄ , kuriam reikalinga globa (rÅ«pyba), privalo per tris darbo dienas nuo teismo leidimo paimti vaikÄ iÅ¡ jo atstovų pagal įstatymÄ iÅ¡davimo dienos pateikti savivaldybės administracijai nurodymÄ nustatyti vaikui laikinÄ jÄ globÄ (rÅ«pybÄ ) ir paskirti konkretų laikinÄ jį globėjÄ (rÅ«pintojÄ ).

Taigi, tik gavus teismo leidimÄ bus galima kreiptis į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijÄ su praÅ¡ymu nustatyti vaikams laikinÄ jÄ globÄ , kad jie turėtų įstatyminį atstovÄ ir bÅ«tų tinkamai atstovaujami jų interesai. Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.2541 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai yra CK 3.254 straipsnyje nustatyti pagrindai, valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo nustatyta tvarka gali paimti vaikÄ iÅ¡ jo atstovų pagal įstatymÄ .

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau – VTAPÄ®) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba ar jos įgaliotas teritorinis skyrius, gavęs atvejo vadybininko siÅ«lymÄ paimti vaikÄ iÅ¡ jam nesaugios aplinkos ir įvertinęs jo pagrįstumÄ arba savarankiÅ¡kai nustatęs, kad toje aplinkoje iÅ¡kilo pavojus vaiko saugumui, sveikatai ar gyvybei VTAPÄ® 36 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka paima vaikÄ iÅ¡ jam nesaugios aplinkos (VTAPÄ® 42 straipsnio 1 dalies 1 punktas), bei ne vėliau kaip per 3 darbo dienas CK 3.2541 straipsnyje nustatyta tvarka kreipiasi į teismÄ dėl leidimo paimti vaikÄ iÅ¡ jo tėvų ar kitų jo atstovų pagal įstatymÄ iÅ¡davimo.

To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad praÅ¡ymas iÅ¡duoti leidimÄ paimti vaikÄ iÅ¡ jo atstovų pagal įstatymÄ nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. VTAPÄ® 38 straipsnio 1-3 dalyse įtvirtinti du grėsmės vaikui lygiai: pirmojo ir antrojo lygio grėsmės. Pirmasis grėsmės vaikui lygis nustatomas, kai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba ar jos įgaliotas teritorinis skyrius nenustato pavojaus vaiko saugumui, sveikatai ar gyvybei, tačiau nustato vaiko funkcionavimo ir socialinės aplinkos rizikos veiksnius bei rizikos veiksnius, susijusius su vaiko tėvais ar kitais jo atstovais pagal įstatymÄ ir jų santykiais su vaiku, ir kai vaiko tėvai ar kiti jo atstovai pagal įstatymÄ neužtikrina vaiko teisių ir teisėtų interesų.

Antrasis grėsmės vaikui lygis nustatomas, kai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba ar jos įgaliotas teritorinis skyrius nustato pavojų vaiko saugumui, sveikatai ar gyvybei, kuris yra susijęs su vaiko funkcionavimo ir socialinės aplinkos rizikos veiksniais bei rizikos veiksniais, susijusiais su vaiko tėvais ar kitais jo atstovais pagal įstatymÄ ir jų santykiais su vaiku. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2018-05-21 įsakymu Nr. A1-221 patvirtinto Grėsmės vaikui lygių kriterijų ir grėsmės vaikui lygio nustatymo tvarkos apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡o) 3 punkte nustatyta, kad valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija, gavusi praneÅ¡imÄ apie galimÄ vaiko teisių pažeidimÄ , vertina grėsmės vaikui lygį, atsižvelgdama į grėsmės vaikui rizikos veiksnių grupes ir grėsmės vaiko saugumui, gyvybei ir (ar sveikatai) vertinimo kriterijus, nurodytos ApraÅ¡o 1 priede.

Nustatomos šios grėsmės vaikui rizikos veiksnių grupės:

1) vaiko funkcionavimo rizikos veiksniai;

2) rizikos veiksniai, susiję su vaiko atstovais pagal įstatymÄ ;

3) rizikos veiksniai, susiję su tėvystės įgūdžiais ir bendravimu (santykiu) su vaiku;

4) rizikos veiksniai, susiję su socialine aplinka. Nustatant grėsmės vaikui lygį, atsižvelgiama į grėsmės vaikui lygio vertinimo metu nustatytÄ informacijÄ apie esamus grėsmės vaikui rizikos veiksnius bei kriterijus, nustatytus Grėsmės vaikui lygio nustatymo anketoje. ApraÅ¡o 1 priede pateiktoje Grėsmės vaikui lygio nustatymo anketoje nurodyti kiekvienai grupei priskirtini rizikos veiksniai, kurie priskirtini rizikos ir aukÅ¡tos rizikos veiksniams. Nustačius, vienÄ iÅ¡ aukÅ¡tos rizikos veiksnių ir (arba) ne mažiau ne penkis kitus rizikos veiksnius, nustatomas pirmasis grėsmės vaikui lygis, o nustačius daugiau nei vienÄ aukÅ¡tos rizikos veiksnių, nustatomas antrasis grėsmės lygis, kuriam esant vaikai skubiai laikinai turi bÅ«ti paimami iÅ¡ tėvų (atstovų pagal įstatymÄ ) (VTAPÄ® 36 straipsnio 5 dalis).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktos 2019-10-23 grėsmės vaikui lygio nustatymo anketos nustatyta, kad atvejo vadybos posėdžio metu nuspręsta paimti vaikus iÅ¡ jiems nesaugios aplinkos, kadangi abu tėvai yra nusiÅ¡alinę nuo vaikų priežiÅ«ros, auklėjimo ir iÅ¡laikymo. Nepilnametės A. V. tėvas yra miręs. Atsižvelgiant į turimÄ informacijÄ , Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius nustatė antrÄ grėsmės vaikui lygį, priėmė sprendimÄ paimti vaikus iÅ¡ įstatyminių atstovų, tai yra paimti iÅ¡ nesaugios aplinkos ir laikinai apgyvendinti pas tetÄ L.

M. ir Gargždų socialinių paslaugų centre. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad A. B. ir E. B. abu girtauja, nesirÅ«pina nepilnamečiais vaikais, jų neprižiÅ«ri, neužtikrina bÅ«tinųjų nepilnamečių vaikų poreikių patenkinimo, dėl ko grėsmės lygio nustatymo metu kilo realus pavojus vaikų saugumui ir sveikatai. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti, iÅ¡duoti teismo leidimÄ paimti nepilnamečius vaikus A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ vaikų motinos A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nepilnametę E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ tėvo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (CK 3.2541 straipsnio 1 dalis, CPK 582 straipsnio 7 dalis, VTAPÄ® 42 straipsnis). Pažymėtina, kad teismas, spręsdamas klausimÄ dėl vaiko paėmimo iÅ¡ Å¡eimos, iÅ¡imtinai vadovaujasi vaikų teises ginančios institucijos pateiktais duomenis, kurie konstatuoja esamu momentu faktines aplinkybes dėl nesaugios nepilnamečiam vaikui aplinkos, iÅ¡ kurios jis turi bÅ«ti paimtas, siekiant iÅ¡vengi didesnės žalos atsiradimo.

Teismui nėra pateikta jokių duomenų, leidžiančių abejoti institucijos, ginančios vaiko interesus, pateiktais procesiniais dokumentais. Teismo nutartis leisti paimti vaikÄ iÅ¡ jo atstovų pagal įstatymÄ vykdytina skubiai (CPK 582 straipsnio 7 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Leisti paimti nepilnamečius vaikus A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ vaikų motinos A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nepilnametę E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš tėvo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Nutarties apskundimas nesustabdo jos vykdymo.. Teisėjas Mantas Ūsas