b1bd2164-e2d9-4af2-809e-89e91a129cf3 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-495-913/2016 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00460-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.7.;2.7.4;2.1.2. ROIK: 16061970576 ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 18 d.AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb1bd2164-e2d9-4af2-809e-89e91a129cf3 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimu, S. P. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus. IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad S. V. vairavo keturratį motociklÄ , be valstybinio numerio, neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių. TeisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones nÄra įgijÄs. Jo veiksmai pagal ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuoti tinkamai. Teismas, skirdamas S. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-495-913/2016 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00460-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2.; 2.7.;2.7.4;2.1.2. ROIK: 16061970576 ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 18 d.AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
S. V. 2016 m. rugsÄjo 23 d., 21 val. 23 min., AnykÅ¡Äių r. sav., AndrioniÅ¡kio mstl., AnykÅ¡Äių g. 2, vairavo keturratį motociklÄ , be valstybinio numerio, neturint teisÄs vairuoti. Tokiais savo veiksmais S. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.PosÄdžio metu S. V. paaiÅ¡kino, kad pažįstama papraÅ¡Ä pavežti. Su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi. Be paties S. V. paaiÅ¡kinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: 2016-09-28 d. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-73178506-16, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyrio patrulÄs 2016-09-23 tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl gauto iÅ¡kvietimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, J.
M. paaiÅ¡kinimu, S. P. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus. IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad S. V. vairavo keturratį motociklÄ , be valstybinio numerio, neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių. TeisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones nÄra įgijÄs. Jo veiksmai pagal ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuoti tinkamai. Teismas, skirdamas S. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Baustas administracine tvarka. Turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ . Esant nurodytoms aplinkybÄms, skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 â 288 str., teisÄja              n u t a r i a : S. V. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB ,,Citadeleâ bankas.
MokÄjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje administracinio teisÄs pažeidimo numerį ROIK: 16061970576. NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                              Jolanta GasparaviÄienÄ