Legislator Case Law & Legislation
b1bbb7ca-a766-4b08-b2cb-7ea4e5bf2200 AI generated

b1bbb7ca-a766-4b08-b2cb-7ea4e5bf2200 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b1bbb7ca-a766-4b08-b2cb-7ea4e5bf2200
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.13.; 2.5.16. pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei G. M.,

Legislator headnote

AI generated

b1bbb7ca-a766-4b08-b2cb-7ea4e5bf2200 · Å iaulių apylinkės teismas: vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus 2023 m. rugsėjo 22 d. teikimÄ dėl nuteistajam V. V. skirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba laisvės apribojimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. eT-1303-900/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-640-900/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18672-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.13.; 2.5.16.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 9 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,

sekretoriaujant L. J.,

dalyvaujant prokurorei L. S.,

pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei G. M.,

nuteistajam V. V.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus 2023 m. rugsėjo 22 d. teikimÄ dėl nuteistajam V. V. skirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba laisvės apribojimÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ ,

n u s t a t ė

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2023 m. kovo 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. V. pripažino kaltu, padarius dvi nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, skyrė kriminalines bausmes, bausmes subendrino tarpusavyje ir sumažino trečdaliu; į atliktÄ galutinę bausmę įskaitė laikino sulaikymo laikÄ ir nustatė tokiÄ viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ : kas mėnesį per 6 mėnesius visuomenės labui neatlygintinai iÅ¡dirbti po 29 val. viešųjų darbų (iÅ¡ viso – 174 val.), bei iÅ¡sprendė kitus procesinius klausimus (asmens bylos Nr. 23-23-46 b. l. 2-4).

PareiÅ¡kėjas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius 2023 m. rugsėjo 29 d. kreipėsi į baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ ir siÅ«lo nuteistajam V. V. skirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ arba laisvės apribojimÄ . TeikimÄ grindė tuo, kad viešųjų darbų terminas baigiasi 2023 m. spalio 20 d. Iki Å¡iol iÅ¡ skirtų 174 val. viešųjų darbų nuteistasis atliko 107 val. Anot nuteistojo, jis neiÅ¡dirbo visų viešųjų darbų dėl aplinkybių darbe ir sutinka, kad vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti į baudÄ .

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovė G. M. palaikė teikimÄ ir, remdamasi iÅ¡dėstytais motyvais, siÅ«lė teikimÄ tenkinti.

Nuteistasis V. V. prašė likusiÄ viešųjų darbų bausmės dalį pakeisti į baudÄ . Nurodė, kad dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, taip pat senatvės pensijÄ , todėl per 2-3 mėnesius galėtų sumokėti 500-600 €.

Prokurorė L. S. siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir vietoj nuteistajam V. V. skirtų bei neatliktų viešųjų darbų skirti baudÄ .

Teikimas tenkinamas.

BK 46 straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jei asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2023 m. balandžio 20 d. Numatoma viešųjų darbų bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 20 d. (asmens bylos Nr. 23-23-46 b. l. 6).

Nuteistasis 2023 m. balandžio 24 d. buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, nukreiptas atlikti vieÅ¡uosius darbus į (duomenys neskelbtini) (asmens bylos Nr. 23-23-46 b. l. 7-15).

(duomenys neskelbtini) keturiuose darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose nurodė, kad nuteistasis iki 2023 m. gegužės 20 d., 2023 m. birželio 20 d., 2023 m. liepos 20 d., 2023 m. rugpjūčio 20 d. iÅ¡dirbo atitinkamai 20 val., 29 val., 29 val., 29 val. (iÅ¡ viso – 107 val.) viešųjų darbų (tvarkė aplinkÄ ) (asmens bylos Nr. 23-23-46 b. l. 17, 20-22).

2023 m. gegužės 29 d. pasiaiškinime nuteistasis teigė, kad nuo 2023 m. balandžio 24 d. iki 2023 m. gegužės 20 d. neišdirbo nustatytų 29 val., nes 5 d. d. per savaitę dirba kepykloje „(duomenys neskelbtini)“ ir nespėja išdirbti reikiamo valandų kiekio. Yra įspėtas dėl teisinių pasekmių, jei vengs atlikti viešuosius darbus (asmens bylos Nr. 23-23-46 b. l. 19).

2023 m. rugsėjo 21 d. pasiaiÅ¡kinime nuteistasis rašė, kad 2023 m. rugsėjį neatidirbo viešųjų darbų, nes darbe jo neiÅ¡leido atostogų. PraÅ¡o vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ (asmens bylos Nr. 23-23-46 b. l. 24).

IÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , teismas sprendžia, kad nuteistasis iÅ¡ dalies dėl objektyvių, iÅ¡ dalies dėl subjektyvių priežasčių neatliko ir iki nustatyto termino pabaigos nespės atlikti visos viešųjų darbų bausmės, todėl likusiÄ neatliktÄ viešųjų darbų bausmės dalį santykiu 1:6 pakeičia į baudÄ [(174 val. – 107 val.) ÷ 6 = 11 MGL] (BK 65 str. 1 d. 4 p.).

Nuteistojo praÅ¡ymu teismas įpareigoja jį sumokėti baudÄ per 4 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo (Bausmių vykdymo kodekso 6 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a

pareiÅ¡kėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus 2023 m. rugsėjo 22 d. teikimÄ tenkinti.

LikusiÄ neatliktÄ viešųjų darbų bausmės, skirtos Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. kovo 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam V. V., dalį – 67 val. santykiu 1:6 pakeisti į 11 MGL (550 €) baudÄ .

Vadovaudamasis Bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, 11 MGL (550 €) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 4 mėnesius, skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. V., kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .

Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sÄ skaitos yra Å¡ios:

SÄ skaitos Nr.

Banko

kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas

INDULT2X

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

CBVILT2X

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

AGBLLT2X

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“ AB

HABALT22

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas

MDBALT22

Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ (mokėjimo pavedimÄ , kvitÄ ), reikia pateikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. V., kad, nustatytu laiku nesumokėjus baudos (jos dalies), ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo, turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , iÅ¡ karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones. Priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse. Turint lėšų, baudÄ (jos dalį) galima sumokėti anksčiau, nelaukiant nustatyto termino pabaigos. Vykstant priverstiniam ieÅ¡kojimui, skolininkui papildomai tektų atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė