b1bbb6d7-07b5-4a5d-b29d-e3f326ef51cc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-663-906/2017Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00509-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,sekretoriaujant Kristinai Jablonskytei,dalyvaujant prokurorui Jurijui Petuchovui, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - K. P., jo gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui,viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei R.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo K. P. panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-22 nutartimi K. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-08-26, 2011-03-02, 2011-09-01 , 2012-02-27, 2012-08-20 nutartimis K. P. stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis pratęstas.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-02-05 nutartimi K. P. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-25, 2014-02-17, 2014-09-16 nutartimis K.

P. stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis pratęstas.Klaipėdos Apygardos teismo 2015-08-07 nutartimi K. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-09-18 nutartimi stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis K.

P. buvo pakeistas į sustiprinto stebėjimo sÄ lygas. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-03-16 nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis ir gydymas pratęstas. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-09-14 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pratęstas. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017-03-30 nutartimi stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini) ir gydymas pratęstas.Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siÅ«loma panaikinti K.

P. taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nurodo, jog K. P. nuo 2017-04-28 reguliariai lankosi VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centre, jo psichinė bÅ«klė stabili, per praėjusį laikotarpį psichikos sveikatos pablogėjimo nebuvo. K. P. turi nuosavÄ bÅ«stÄ , socialiniai ryÅ¡iai geri, savarankiÅ¡kai susirado darbÄ , dirba (duomenys neskelbtini). K. P. nekelia pavojaus sau ir aplinkiniams.Teismo posėdžio metu K.

P. teikimÄ prašė tenkinti, paaiÅ¡kino, jog vaistus vartoja kiekvienÄ dienÄ , poliklinikoje lankosi savo noru, turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirba (duomenys neskelbtini), alkoholio nevartoja.Teismo posėdžio metu K. P. gynėjas advokatas prašė teikimÄ tenkinti.Teismo posėdžio metu L. P., K. P. brolis, nurodė, jog K. P. sveikatos bÅ«klė gera, jis pats tvarkosi gyvenimÄ , jokių smurto atvejų nebuvo, alkoholio nevartoja.Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovė teikimÄ palaikė.Prokuroras prašė teikimo netenkinti, nurodė, jog priverstinis gydymas turi tęstis, gydymas turi bÅ«ti pastovus, turi bÅ«ti kontrolė.

Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio.

Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ :

1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumÄ . Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 straipsnio 2 dalis ir 3 dalis, BK 98 straipsnio 6 dalis). Atsižvelgiant į VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimÄ , kuria rekomenduojama K. P. panaikinti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , iÅ¡klausius VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotÄ atstovę, asmenį, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė K.

P., jo brolį L. P., darytina iÅ¡vada, kad K. P. psichinė bÅ«sena yra stabili, socialinio pavojingumo Å¡iuo metu nėra, taip pat įvertinus tai, jog K. P. turi nuosavÄ bÅ«stÄ , dirba, socialiniai ryÅ¡iai geri, alkoholio nevartoja, supranta, kad turi nuolat vartoti vaistus, savanoriÅ¡kai vartoja vaistus, savanoriÅ¡kai lankosi pas gydytojÄ , todėl teismas sprendžia, kad priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis naikintinas, iÅ¡nykus bÅ«tinumui tokiÄ priemonę taikyti (BPK 405 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti vieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimÄ .Panaikinti K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Svajūnas Bliudsukis