b1bb5d8d-158c-4d58-910a-cd5ae8a9a970 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad 2013-11-26 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra KNA Nr. 01125230 dÄl autodalių reikalingų atsakovo transporto priemonei MAN TGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijimo. Atsakovas detales įsigijo, jos jam buvo perduotos, taÄiau iki Å¡ios dienos nÄra atsiskaitÄs ir yra skolingas bendrÄ 1077,00 Lt sumÄ . Remiantis CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., atsakovas privalo mokÄti 7,30 procentų palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Legislator headnote
AI generatedb1bb5d8d-158c-4d58-910a-cd5ae8a9a970 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: matyti, kad ieÅ¡kovas pardavÄ atsakovui autodetalių už 1077,00 Lt sumÄ . Atsakovo atstovas Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ pasiraÅ¡Ä, tuo patvirtindamas, kad prekes gavo. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas už įsigytas autodetales neatsiskaitÄ ir liko skolingas 1077,00 Lt. Atsakovas skolos dydžio neginÄijo, nepateikÄ Ä¯rodymų, kad už prekes ieÅ¡kovui yra sumokÄjÄs.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1055-550/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00773-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 45.1.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 22 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Kondratjevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â 1077,00 Lt skolÄ , 7,30 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 72,00 Lt žyminį mokestį ir 1,00 Lt komisinį mokestį už žyminio mokesÄio pavedimo padarymÄ .
NurodÄ, kad 2013-11-26 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra KNA Nr. 01125230 dÄl autodalių reikalingų atsakovo transporto priemonei MAN TGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijimo. Atsakovas detales įsigijo, jos jam buvo perduotos, taÄiau iki Å¡ios dienos nÄra atsiskaitÄs ir yra skolingas bendrÄ 1077,00 Lt sumÄ . Remiantis CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., atsakovas privalo mokÄti 7,30 procentų palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti 2014-03-26. Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratÄsti nustatyto termino nepraÅ¡Ä, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir byloje esanÄios 2013-11-21 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros KNA Nr. 01125230 (b. l.
5) matyti, kad ieÅ¡kovas pardavÄ atsakovui autodetalių už 1077,00 Lt sumÄ . Atsakovo atstovas Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ pasiraÅ¡Ä, tuo patvirtindamas, kad prekes gavo. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas už įsigytas autodetales neatsiskaitÄ ir liko skolingas 1077,00 Lt. Atsakovas skolos dydžio neginÄijo, nepateikÄ Ä¯rodymų, kad už prekes ieÅ¡kovui yra sumokÄjÄs.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolÄ. CK 6.314 str. 2 d., numato, kad jeigu pirkÄjas neįpareigotas sumokÄti kainÄ konkreÄiu laiku, jis privalo jÄ sumokÄti, kai pardavÄjas pagal sutartį ar šį kodeksÄ perduoda pirkÄjui daiktus arba disponavimo jais dokumentus.
Jei Å¡alis neįvykdo savo piniginÄs prievolÄs, kita Å¡alis turi teisÄ reikalauti, kad Å¡i prievolÄ bÅ«tų įvykdyta natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.). Kadangi duomenų, jog atsakovas tinkamai įvykdÄ savo prievolÄ ir atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu už įsigytas prekes, byloje nÄra, ieÅ¡kovo reikalavimo pagrįstumas neginÄijamas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1077,00 Lt skola (CK 6.38 str., 6.213 str. 1 d.).CK 6.37 str. 2 d., numato, jog skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Remdamasis šia įstatymo nuostata ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7,30 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (t. y. 2013-03-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, paskaiÄiuotas remiantis Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymu. Atsižvelgiant į tai, kad tarp Å¡alių sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis atitinka komercinÄs sutarties požymius ir byloje nÄra duomenų, kad Å¡alys bÅ«tų sutarusios dÄl kitokio palÅ«kanų už pavÄluotus atsiskaitymus dydžio, Å¡is ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas.
PažymÄtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vÄlavimo prevencijos įstatymo redakcijÄ ieÅ¡kovas turi teisÄ Ä¯ 8,75 procentų dydžio palÅ«kanas (1 nakties atpirkimo sandorių atpirkimo palÅ«kanų norma (0,75), padidinta 8 procentiniais punktais), taÄiau ieÅ¡kovui praÅ¡ant mažesnio dydžio palÅ«kanų, t. y. 7,30 proc., teismas neturi pagrindo virÅ¡yti pareikÅ¡to reikalavimo ribų.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis ir 1,00 Lt banko komisinis mokestis už žyminio mokesÄio pervedimÄ , iÅ¡ viso 73,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt sumos, todÄl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).  Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, į.k. (duomenys neskelbtini), 1077,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio septyniasdeÅ¡imt septynių litų) skolÄ , 7,30 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 73,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt trijų litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB â(duomenys neskelbtini)â, į.k. (duomenys neskelbtini).
Informuoti: - atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KÄdainių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisÄja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                       Vitalijus Kondratjevas