b1ba04e6-9e0b-4e48-8203-d97e22aaa4be · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3435-549/2014     Proceso Nr. 4-06-3-03016-2014-0             Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8643319    KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. S., iÅ¡nagrinÄjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, dirbanÄio vairuotoju, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb1ba04e6-9e0b-4e48-8203-d97e22aaa4be · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ä®vertinÄs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad E. S. pažeidÄ KET 135 p. reikalavimus. Tokia administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudÄtį. TodÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Byloje E. S. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3435-549/2014     Proceso Nr. 4-06-3-03016-2014-0             Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8643319    KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. S., iÅ¡nagrinÄjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, dirbanÄio vairuotoju, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. S. 2014-05-10, 13.34 val., Liepų g. JaunystÄs g., KlaipÄdoje, vairuodamas transporto priemonÄ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas dviejų metų vairavimo stažo, virÅ¡ijo leistinÄ greitį - važiavo 106 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis 50 km/h. Tokia veika jis kaltinamas pažeidÄs Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 135 p. reikalavimus ir padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo virÅ¡ijo leistinÄ greitį 26 km/h, taÄiau iÅ¡ paties protokolo turinio ir visos medžiagos matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo virÅ¡ijo 56 km/h.
Å is netikslumas laikytinas raÅ¡ybos klaida, nesudarantis pagrindo grÄ Å¾inti protokolui patikslinti.Be to, protokole nenurodyta transporto priemonÄs, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), markÄ, modelis. IÅ¡ byloje esanÄios pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad transporto priemonÄs valst. Nr. (duomenys neskelbtini), markÄ, modelis â FIAT BRAVO.E. S. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, paaiÅ¡kino, kad virÅ¡ijo greitį tam, kad ankstesnis transporto priemonÄs savininkas iÅ¡registruotų transporto priemonÄ, kitaip negali su juo susisiekti.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, greiÄio matuoklio patikros sertifikatu, greiÄio ir raudonos Å¡viesos pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.
Ä®vertinÄs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad E. S. pažeidÄ KET 135 p. reikalavimus. Tokia administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudÄtį. TodÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Byloje E. S. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2014-04-06 yra baustas už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimÄ , į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neturi dviejų metų vairavimo stažo, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti E. S. paskyrus baudÄ , jos dydį nustatant lygų sankcijoje numatytam vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :
E. S. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., padarymÄ skirti 1 250 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mÄnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        Ingrida KruÅ¡ienÄ