b1b855fb-b0e7-4dd4-9ffb-cb3cf9e83ff0 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2VP-2670-400/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06235-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.14; 3.1.3.5; 3.2.3.2 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 26 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rima Å imbelytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei âNordecumâ, M.
Legislator headnote
AI generatedb1b855fb-b0e7-4dd4-9ffb-cb3cf9e83ff0 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? CivilinÄ byla Nr. e2VP-2670-400/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06235-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.14; 3.1.3.5; 3.2.3.2 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 26 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rima Å imbelytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei âNordecumâ, M.
R.. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âJulianus Inkasoâ pateikÄ praÅ¡ymÄ pakeisti pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âNordecumâ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âJulianus Inkasoâ, kadangi pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja 2017 m. gegužÄs 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ M. R. įsiskolinimÄ . PareiÅ¡kÄja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-7354-400/2016 dÄl 555,24 Eur skolos likuÄio.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Nustatyta, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2016 m. spalio 18 d. sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. e2-7354-400/2016 priteisÄ iÅ¡ M. R. UAB âNordecumâ naudai 555,24 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 119,76 Eur palÅ«kanas, 60,75 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016 m. rugsÄjo 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,00 Eur žyminį mokestį. 2017 m. gegužÄs 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB âJulianus Inkasoâ perleista reikalavimo teisÄ Ä¯ M.
R. likusiÄ pagal teismo sprendimÄ nesumokÄtÄ 555,24 Eur skolÄ . UAB âJulianus Inkasoâ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka praneÅ¡Ä M. R. apie įgytÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ jo skolÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja pakeistina į jos turtinÄs reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ â naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 1 dalimi, vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Nustatyta, kad civilinÄje byloje Nr. e2-7354-400/2016, 2016 m. lapkriÄio 18 d. sprendimui už akių įsiteisÄjus, vykdomasis raÅ¡tas nebuvo iÅ¡duotas. PareiÅ¡kÄja nurodo, kad M. R. nesumokÄta skola sudaro 555,24 Eur. Esant nurodytoms aplinkybÄms, vykdomasis raÅ¡tas UAB âJulianus Inkasoâ iÅ¡duotinas. Teismas pažymi, kad tiksliÄ mokÄtinÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ sumÄ nustato iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantis antstolis, Å¡alims pateikus įrodymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 646, 290-291 straipsniais teismas n u t a r i a :
PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âNordecumâ, juridinio asmens kodas 302535232, civilinÄje byloje Nr. e2-7354-400/2016 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âJulianus Inkasoâ, juridinio asmens kodas 300115639. IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai UAB âJulianus Inkasoâ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-7354-400/2016. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose. TeisÄja Rima Å imbelytÄ