b1b03efc-6fdd-4d1e-b679-51b2c29aaa4d · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-12492-1071/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02255-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 4 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. B. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Vermosa“ įgalioto asmens A. Z. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo bankrutuojančiam fiziniam asmeniui A.

B., suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos valstybinis studijų fondas, I.Š., A. Č., M. L., L. B., V. P., antstoliai: Daiva Prunskienė, Saulius Mulevičius, Laima Neniškienė, Ričardas Kudrauskas, Asta Rimantė Žičkuvienė, Giedrius Jonauskas, Aleksandras Selezniovas. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. liepos 5 d. nutartimi A. B. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vermosa“. 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens A.

B. kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2019 m. spalio 9 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. B. mokumo atkÅ«rimo planas. 2019 m. spalio 29 d. teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens A. B., atstovaujamo bankroto administratorės UAB „Vermosa“ įgalioto asmens A. Z. praÅ¡ymas dėl turto apribojimo (areÅ¡tų) panaikinimo. PraÅ¡yme nurodyta, kad bankrutuojančiam asmeniui yra taikomi areÅ¡tai – turto areÅ¡to aktas Nr. 0710000372, 0410006056, galimi apribojimai PLAIS (piniginių lėšų apribojimų informacinė sistema), todėl praÅ¡o panaikinti visų institucijų taikomus areÅ¡tus, laikinÄ sias apsaugos priemones ir apribojimus A.

B. turtui, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms bei iÅ¡siųsti nutartį suinteresuotoms institucijoms. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 12 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog po teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯sitei­sė­ji­mo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , ir depo­zi­tinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ .

FABÄ® 20 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antsto­­lis ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯sitei­sė­­jimo dienos privalo perduoti fizinio asmens bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui turto, kuris iki fizi­nio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo buvo areÅ¡tuotas teismų ir kitų institucijų sprendimų vykdy­mui užtikrinti, bet neparduotas, areÅ¡to ir vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io fizinio asmens ir praneÅ¡ti apie tai turto saugotojui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Vadovaujantis FABÄ® 20 straipsnio 4 dali­mi, su FABÄ® 20 straipsnio 1 dalyje nurodyto turto areÅ¡tu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas. Teismo turimais Turto areÅ¡to aktų registro duomenimis apie A. B. areÅ¡tuotÄ turtÄ bei civilinėje byloje Nr. e2FB-226-1071/2019 esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Vilniaus m. 18-ojo notarų biuro vykdomojo įraÅ¡o pagrindu vykdomojoje byloje Nr. 0068/10/00038 A. B. vardu registruotai transporto priemonei (duomenys neskelbtini) valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) yra taikomas areÅ¡tas antstolės Daivos Prunskienės 2010 m. sausio 21 d. turto areÅ¡to akto numeris 0710000372 ir Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro vykdomojo įraÅ¡o pagrindu vykdomojoje byloje Nr. 0170/10/00998 A.

B. vardu registruotai transporto priemonei (duomenys neskelbtini) valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) yra taikomas areÅ¡tas antstolio Sauliaus Mulevičiaus 2010 m. spalio 22 d. turto areÅ¡to akto numeris 0410006056. Atsižvelgiant į tai, kad 2019 m. spalio 9 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas A. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas ir Å¡i teismo nutartis yra įsiteisėjusi, darytina iÅ¡vada, kad teisė valdyti, naudoti bankrutuojančio asmens turtÄ ir juo disponuoti Å¡iuo metu suteikiama tik bankroto admi­nis­­tratorei UAB „Vermosa“, todėl naikintinos bet kurio teismo ar kitų institucijų, iÅ¡skyrus ikiteisminio tyrimo įstaigų ir teismų baudžiamosiose bylose, taikytos laikinosios apsaugos priemonės A.

B. nekilnojamam ir kilnojamam turtui bei piniginėms lėšoms esančioms bankų įstaigose bei PLAIS sistemoje (turto arešto akto indentifikavimo kodai 0710000372 ir 0410006056) (CPK 149 straispnio 1 dalis, FABĮ 18 straipsnis). Duomenų, kad laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimas prieštarautų kreditorių interesams, nenustatyta. Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 12, 18, 20 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas, n u t a r i a : bankrutuojančio fizinio asmens A.

B. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vermosa“ įgalioto asmens A. Z. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo tenkinti. Panaikinti teismų ar kitų institucijų taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamam ir kilnojamam turtui bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų įstaigose, PLAIS sistemoje (turto areÅ¡to akto indentifikavimo kodai 0710000372 ir 0410006056), iÅ¡skyrus taikytas ikiteisminio tyrimo įstaigų ir teismų baudžiamosiose bylose.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui, antstoliams Daivai Prunskienei ir Sauliui Mulevičiui. Ä®pareigoti bankroto administratorių su Å¡ia nutartimi supažindinti A. B. kreditorius, o antstolius DaivÄ Prunskienę ir Saulių Mulevičių perduoti A. B. bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui Å¡ioje nutartyje nurodytus areÅ¡to dokumentus. Ä®siteisėjusiÄ nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos nutarties kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas Vytautas Pliuskevičius