b1af3379-2aa6-4b52-9ff4-c99fb3df8774 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9.-896-319/2011(proceso Nr. 4-13-3-00742-2011-8)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.5;                                                                                                                                                      52.3 (S)                                                                                                                                   ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 6 d.Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, išnagrinėjo R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:   R. S. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus G. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu - nesirÅ«pino savo vaiko auklėjimu, jo tinkamai neprižiÅ«rėjo, nes nepilnametis G. S. 2011 m. gegužės 4 d. apie 1855 val., iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios adresu Juozapavičiaus g. 13, Alytuje, bandė pavogti kramtomų saldainių - 0,99 lt vertės ir Å¡okoladukÄ -1,49 Lt vertės (viso sumoje už 2,48 Lt), kuriuos buvo įsidėjęs į kelnių kiÅ¡enę ir bandė eiti pro kasas.

Tokie nepilnamečio, neturinčio 16 metų amžiaus veiksmai, užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai R. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas).  R. S., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).R. S. kaltę įrodo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „PALINK“ parduotuvės IKI 406 pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imas, G.

S. paaiÅ¡kinimas, R. S. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, jog ji savo kaltę pripažįsta (b. l. 2).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. R. S. neteista, administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.       Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 - 287 str.,n u t a r i a:                        R.

S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ Teisėjas                                                                                                                          Rimas Å virinas