Legislator Case Law & Legislation
b1aeb48e-caf3-48bb-86fd-40f231ad42dd AI generated

b1aeb48e-caf3-48bb-86fd-40f231ad42dd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number b1aeb48e-caf3-48bb-86fd-40f231ad42dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-411-164/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00399-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. birželio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi A. I., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) ruso, be pilietybės, bausto administracine tvarka, teisto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b1aeb48e-caf3-48bb-86fd-40f231ad42dd · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: A. I., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinį areÅ¡tÄ penkiolikai (15) parų. Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-411-164/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00399-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. birželio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi A. I., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) ruso, be pilietybės, bausto administracine tvarka, teisto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             A. I. 2012-05-21, 8.16 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58, iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pavogė 500 g. fermentinio sÅ«rio „Liliputas“, kurio vertė 19,99 Lt ir 1,066 kg suvenyrinio RokiÅ¡kio sÅ«rio, kurio vertė 28,24 Lt, viso prekių už 48,23Lt.             A. I. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             A. I. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, linkusiÄ daryti teisės pažeidimus kad nėra informacijos apie jam paskirtų baudų administracinių teisės pažeidimų bylose sumokėjimÄ bei administracinių nuobaudų atlikimÄ , jam skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: A. I., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinį areÅ¡tÄ penkiolikai (15) parų. Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                         Nijolė Šimkienė