b1acda10-65b6-46b0-9f2c-e6d169c16fe3 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . 373,40 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 2,01 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dÄl sprendimo už akių priÄmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â 2016-05-25 darbovietÄs administracijai (15 b. l.), taÄiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl sprendimo už akių nepriÄmimo, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generatedb1acda10-65b6-46b0-9f2c-e6d169c16fe3 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas AB âÅ iaulių energijaâ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir į atsakovui priklausantį (duomenys neskelbtini) butÄ . Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad atsakovui 2004-11-03 pirkimo â pardavimo sutarties Nr. 10799 pagrindu nuosavybÄs teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini) (4, 5 b. l.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-5498-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04228-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.11.12.; 2.5.20.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rima GudienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡to vandens tiekimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas AB âÅ iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.
Å . 373,40 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 2,01 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dÄl sprendimo už akių priÄmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â 2016-05-25 darbovietÄs administracijai (15 b. l.), taÄiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl sprendimo už akių nepriÄmimo, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
IeÅ¡kovas AB âÅ iaulių energijaâ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir į atsakovui priklausantį (duomenys neskelbtini) butÄ . Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad atsakovui 2004-11-03 pirkimo â pardavimo sutarties Nr. 10799 pagrindu nuosavybÄs teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini) (4, 5 b. l.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis.
IeÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo butÄ , o atsakovas ja naudojosi, taÄiau atsakovas už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2014-12-01 iki 2016-02-29 neatsiskaitÄ. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikÄ atsakovo skolos skaiÄiuotÄ, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 373,40 Eur, o delspinigiai â 2,01 Eur (7, 8 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Remiantis CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausanÄių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todÄl sandoris buvo sudarytas vartotojo konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 str.). Pagal CK 6.384 str. 1 d. Å¡ilumos energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekÄjo tinklų.
Å iuo pagrindu atsakovui, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolÄ apmokÄti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovas atsiskaitÄ, byloje nÄra, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 373,40 Eur skola.Atsakovui tinkamai ir laiku nevykdžius sutartinių įsipareigojimų â nesumokÄjus už suteiktas paslaugas nustatytu terminu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 2,01 Eur dydžio delspinigiai (CK 6.258 str. 1 d., 8 b. l.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos pagal pateiktus įrodymus: 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 3 b. l.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB âÅ iaulių energijaâ, į. k. 245358580, 373,40 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų eurų, 40 centų) skolÄ , 2,01 Eur (dviejų eurų, 1 cento) delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                      Rima GudienÄ            Â