b1ac1ceb-4850-4cc1-9cea-53ef2ac751d9 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-406-923/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00228-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 18.1.; 21.9.10 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

L. B., bÅ«damas nepilnametis, 2019-12-17 16.24 val. vieÅ¡oje vietoje – prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, esančiame Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, Å¡alia įėjimo į prekybos centrÄ , sprogdino petardas ir tokiais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

L. B. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

L. B. administracinio nusižengimo protokole pripažino padaręs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, nurodė, kad daugiau taip nesielgs (b. l. 13).

L. B. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas visos padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 13); saugos tarnybos EUROCASH1 apsaugos darbuotojo D. K. praneÅ¡imas dėl pažeidimo (b. l. 2); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 3); gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenų (b. l. 4, 5); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus, kuris patvirtina, kad L. B. baustas administracine tvarka už įvairius nusižengimus (b. l. 6-12).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis L. B. 2019-12-17 16.24 val. vieÅ¡oje vietoje – prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, esančiame Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, Å¡alia įėjimo į prekybos centrÄ , sprogdino petardas. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje.

L. B. baustas administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog L. B. skirtina administracinė nuobauda – minimali straipsnio sankcijoje nustatyta bauda. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

L. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19109004523.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Lina Lesinskienė