Legislator Case Law & Legislation
b1aa55cd-6b16-412c-b520-9a527902e46c AI generated

b1aa55cd-6b16-412c-b520-9a527902e46c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number b1aa55cd-6b16-412c-b520-9a527902e46c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. Ž. 2012 m. sausio 22 d., apie 16 val. 00 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), mažamečio sÅ«naus M. B. akivaizdoje sukėlė konfliktÄ su sugyventine S. B., vartojo necenzÅ«rinius žodžius jos atžvilgiu. Å iais savo veiksmais B. A. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Legislator headnote

AI generated

b1aa55cd-6b16-412c-b520-9a527902e46c · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. Ž. 2012 m. sausio 22 d., apie 16 val. 00 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), mažamečio sÅ«naus M. B. akivaizdoje sukėlė konfliktÄ su sugyventine S. B., vartojo necenzÅ«rinius žodžius jos atžvilgiu. Å iais savo veiksmais B. A. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-275-627/2014        Proceso Nr. 4-49-3-00240-2014-3                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 31 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., išnagrinėjęs R.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. Ž. 2012 m. sausio 22 d., apie 16 val. 00 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), mažamečio sÅ«naus M. B. akivaizdoje sukėlė konfliktÄ su sugyventine S. B., vartojo necenzÅ«rinius žodžius jos atžvilgiu. Å iais savo veiksmais B. A. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Laikytina, kad B. A. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), S. B. pareiÅ¡kimu (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais parneÅ¡imais (b.l. 6-7, 8, 9, 13) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

B. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : B. A. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               E. P.