b1a61df5-5bfa-45ae-8e5e-2e6d65073e1b · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1221-783/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27760-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.1; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1.2; 2.3.4.3.; 2.12.1.4. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 2 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, Å¡iuo metu gyvenantis (duomenys neskelbtini) ten pat deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ , neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu. Teismas n u s t a t ė:

1. Kaltinamasis M. K. 2021 m. rugpjūčio mėnesio viduryje, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo nedidelį kiekį narkotines ir psichotropines medžiagas – amfetaminÄ , kurio masė 0,007 g., kanapes (antžemines jų dalis), kurių masė yra 0,821 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,1 procentų; kanapes (antžemines jų dalis), kurių masė yra 0,219 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,9 procentų, ir neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, parsivežęs į savo namus (duomenys neskelbtini), laikė iÅ¡ kur jas 2021 m. rugpjūčio 14 d. vežėsi automobiliu VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines ir psichotropines medžiagas, kol 2021 m. rugpjūčio 14 d., 00.10 val., (duomenys neskelbtini), automobilio apžiÅ«ros metu Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai narkotines medžiagas rado ir paėmė.

2. Kaltinamasis M. K. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltę pripažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad kartais vartoja narkotines medžiagas, paskutinį kartÄ vartojo 2021 m. rugpjūčio 13 d. apie 12 val. Savo piniginėje dar turėjo narkotinės medžiagos – amfetamino. 2021 m. rugpjūčio 13 d. apie 23 val. su D. T. ir pažįstamu K. (Ispanijos pilietis), važiavo automobiliu VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) prie ežero praleisti vakaro. 2021 m. rugpjūčio 14 d. 00.05 val. važiuojant (duomenys neskelbtini), jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie patikrino automobilį, ir porankyje tarp vairuotojo ir keleivio, rado narkotinių medžiagų – žolės, o patikrinę jį patį, jo piniginėje – amfetamino.

Visa automobilyje rasta narkotinė medžiaga priklauso jam, kuriÄ maždaug savaitė laiko iki sulaikymo, (duomenys neskelbtini) iÅ¡ iÅ¡matymo pažįstamo, jo vardo, pavardės, nežino, prie prekybos centro (duomenys neskelbtini), adreso nežino, automobilių sustojimo aikÅ¡telėje, įsigijo paketėlį žolės ir paketėlį amfetamino. Jis į (duomenys neskelbtini) vyko vienas, D. T. nesakė , kad bÅ«damas (duomenys neskelbtini) nusipirko narkotinių medžiagų, jas pirko sau, savo reikmėms, kadangi pats kartais parÅ«ko, niekam narkotinių medžiagų neparduoda, neduoda.

Paketėlį su amfetaminu ir „žolę“ turėjo visÄ laikÄ su savimi. Ar kiti automobilio keleiviai matė, kad jis turi narkotinių medžiagų, negali pasakyti, nežino. Dėl nusikaltimo padarymo jis labai gailisi.

3. Be visiÅ¡ko kaltinamojo M. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta: 3.1. Liudytojo D. T. parodymais, kad 2021 m. rugpjūčio 13 d., su draugais M. K., K. P., važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), pas draugę G. Automobilis VW Golf, kurį vairavo M., priklauso K. P. Apie 23 valandÄ vakaro, jie jau pasiėmę buvo G., važinėjo po apylinkes, ieÅ¡kodami kur sustoti gamtoje pasibÅ«ti. Kiek po 23 valandos, važiuojant žvyrkeliu, koks ten kaimas pasakyti negali, pamatė, kad iÅ¡ priekio atvažiuoja policijos automobilis, jie su juo prasilenkė, tačiau jis apsisuko, privažiavo jiems iÅ¡ galo ir įjungė Å¡vyturėlius.

M. vairuojamas automobilis sustojo. Prie automobilio priėjo policijos pareigÅ«nai, jie klausė apie dokumentų patikrinimÄ , liepė visiems prasipÅ«sti, liepė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio. Kai juos iÅ¡laipino, jis matė, kaip M. piniginėje pareigÅ«nas rado kažkokius miltelius, o maÅ¡inoje – folijos rutulėlį. Jų automobilyje jis nematė. Važiuodami tik alų gėrė ir rÅ«kė paprastas cigaretes. Kad M. su savimi turėjo galimai narkotinių medžiagų, jis jam nieko nesakė, nerodė, nesiÅ«lė pabandyti.

IÅ¡ kur pas M. bei maÅ¡inoje atsirado tos galimai narkotinės medžiagos, nežino. Apie tai, kad jos yra maÅ¡inoje, sužinojo tik tada, kai pareigÅ«nai jas atrado. 3.2. Liudytojos G. B. parodymais, kad 2021 m. rugpjūčio 13 dienÄ , vakare, jai bÅ«nant (duomenys neskelbtini), atvažiavo pažįstami M. K., su D. Atvažiavo automobiliu VW Golf, kurį vairavo M. Su jais dar buvo vaikinas, užsienio pilietis, nekalbėjo lietuviÅ¡kai, ji jį matė pirmÄ kartÄ . Visi važiavo prie ežero. BÅ«nant prie ežero, vaikinai rÅ«kė, gėrė alų.

Kažkuris iÅ¡ jų irgi pasiÅ«lė jai parÅ«kyti, bet ji atsisakė, nesuprato, kÄ jai ten siÅ«lo. Grįžtant nuo ežero, M. vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jiems liepė iÅ¡lipti, apžiÅ«rėjo automobilį. Suprato, kad pas M. rado kažkokius miltelius, o automobilyje rado kažkokį folijos paketėlį, kas jame yra ji nežino, negali pasakyti. Kad jie turėjo narkotinių medžiagų, ji nežinojo. Ji nematė, kad jie miltelius uostytų ar tÄ folijos paketėlį butų rÅ«kę. 3.3.

Policijos pareigÅ«nės A. M. parodymais, kad 2021 m. rugpjūčio mėnesio viduryje, nakties metu, galėjo bÅ«ti vidurnaktis, dirbant su vyr. patruliu Å . B., (duomenys neskelbtini) ribose, kelyje patikrinimui sustabdė automobilį VW Golf, nes nedegė vienas priekinis ir galiniai žibintai. Automobilio vairuotojas neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Jam patikrino blaivumÄ , jis buvo blaivus. Automobilyje VW Golf buvo daugiau asmenų, priekyje sėdėjo mergina, o gale du vaikinai. Visiems liepė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio.

Automobilį vairavo vaikinas, kuris pateikė savo dokumentus tai buvo M. K., gyvenantis (duomenys neskelbtini) rajone. Kai iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio vairuotojas, kad ir patikrinus jo blaivumÄ , jai jis vis tiek kėlė įtarimÄ , todėl ji pasilenkusi ties vairuotojo vieta, pakėlė automobilio daiktadėžės tarp sėdynių dangtį, ir jame pamatė vienÄ paketėlį, su augalinės kilmės medžiaga. Kolega atliko vairuotojo dalinę apžiÅ«rÄ , t. y. iÅ¡siėmė visus daiktus, ir iÅ¡ piniginės, matė, kaip padėjo paketėlį su baltais milteliais.

Ä®tarus, kad tai narkotinės medžiagos, buvo iÅ¡samiau apžiÅ«rėtas automobilis, ir vairuotojo pusėje, priekyje, skydelyje nuo saulės, jį atlenkus, pasimatė popierinis paketėlis su augalinės kilmės medžiaga. Asmenys buvo pristatyti į komisariatÄ , automobilis apžiÅ«rėtas, suraÅ¡ytas priverstinio nuvežimo aktas. M. K. minėjo, kad piniginėje rasta narkotinė medžiaga yra jo, o ar narkotinės medžiagos rastos maÅ¡inoje dėtuvėje ir už saulės apsauginio skydelio, jis jai konkrečiai nepasakė. 3.4.

Liudytojo T. V. B. parodymais, kad 2021 metų vasarÄ , liepos mėnesio viduryje, automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) už 200 Eur, pardavė užsienio piliečiui, vardo ir pavardės neprisimena. Užpildė automobilio pirkimo pardavimo sutartį. Pirkėjas žadėjo per kelias dienas automobilį užregistruoti savo vardu. Maždaug po mėnesio sužinojo, kad automobilis neperregistruotas. Kreipėsi per e'policija, kur parašė praneÅ¡imÄ , kad negali iÅ¡registruoti automobilio ir, kad jį nupirkęs naujasis savininkas per įstatymų numatytÄ terminÄ jo nepriregistravo savo vardu.

Kadangi pirkėjas per numatytÄ terminÄ minėto automobilio neiÅ¡registravo, o ir jis iÅ¡registruoti negalėjo, tai automobilis liko registruotas jo vardu. 3.5. Tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2021 m. rugpjūčio 14 d. (duomenys neskelbtini), sustabdytas automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. K.. Atlikus asmeniui dalinę asmens apžiÅ«rÄ , piniginėje rasta baltų miltelių, kaip įtariama galimai narkotinės medžiagos, o automobilio salone – augalinės kilmės galimai narkotinių medžiagų (žolės). 3.6.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedų – nuotraukų matyti, kad (duomenys neskelbtini , kelyje (duomenys neskelbtini), stovi automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). 3.7. Automobilio apžiūros protokole ir jo prieduose užfiksuota, kad automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, jo viduje, priekyje tarp sėdynių rastas folijos paketėlis su augalinės kilmės medžiaga, automobilio priekyje kairėje pusėje po atlošu nuo saules rastas sulankstytas popierinis paketėlis su augalinės kilmės medžiaga. 3.8.

Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini), kad automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtas į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, RinkuÅ¡kių g. 26, RinkuÅ¡kiai, Biržų r. 2021 m. lapkričio 18 d. nutarimu grÄ Å¾intas T. V. B. 3.9. Asmens apžiÅ«ros protokolu, kad apžiÅ«rint M. K., jo piniginėje rastas baltos spalvos popierinis paketas su baltos spalvos milteliais, kelnių kiÅ¡enėje – baltos spalvos popierius su viduje esančiu vatos gniužulėliu bei baltos spalvos milteliais, kurie paimti ir supakuoti į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei paimta piniginė su asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), nuolaidų kortelėmis, SEB banko kortelė, 0,31 euro, mobilaus ryÅ¡io telefonas Redmi. 3.10.

Daiktų apžiÅ«ros protokolu ir jo priedais, iÅ¡ kurių matyti, kad apžiÅ«rėtas kaltinamojo M. K. mobilaus ryÅ¡io telefonas Redmi, juodos spalvos piniginė su joje esančiais daiktais - SEB banko kortelė, asmens tapatybės kortelė, parduotuvių nuolaidų kortelės, 0,31 euro monetomis. Å ie apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti daiktai 2021 m. lapkričio 15 d. daiktai grÄ Å¾inti M. K.. 3.11. IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atlikus tyrimÄ tirti pateiktų baltos spalvos miltelių iÅ¡ popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 446498), 2021 m. rugpjūčio 14 d. asmens apžiÅ«ros metu rastų pas M.

K., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,007 g. Baltos spalvos miltelių iš popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 446498), 2021 m. rugpjūčio 14 d. asmens apžiūros metu rastų pas M. K., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos paketėlio, 2021 m. rugpjūčio 14 d. apžiūros metu rasta automobilyje VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M.

K., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,821 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,1 procentų; žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko, 2021 m. rugpjūčio 14 d. apžiūros metu rasta automobilyje VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. K., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,219 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,9 procentų.

4. Visi šie tyrimo veiksmai atlikti laikantis įstatymo reikalavimų, jais gauti duomenys turi reikšmės bylai teisingai išspręsti, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsniu, jie laikomi įrodymais.

5. Baudžiamojoje byloje yra surinkta pakankamai duomenų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis M. K. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – amfetamino, kanapių (antžeminių dalių), todėl M. K. nusikalstama veika pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuotos tinkamai 6. Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

7. Teismas, skirdamas kaltinamajam M. K. bausmę, atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį: padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas (BK 12 straipsnis), nusikalstama veika pasikėsinta į teisės aktais nustatytÄ narkotinių medžiagų apyvartos tvarkÄ , visuomenės sveikatÄ , į psichotropinės medžiagos rūšį, kiekį, įgijimo ir prieinamumo bÅ«dÄ . Taip pat teismas atsižvelgia ir į kaltinamojo asmenybę: neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, įgyvendinant teisingumo principÄ , tikslinga jam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirti prokurorės siÅ«lomÄ viešųjų darbų bausmę, bausmės dydį nustatyti sankcijos ribose, arčiau minimumo. Kadangi kaltinamasis visiÅ¡kai pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, remiantis BK 641 straipsniu, kaltinamajam M.

K. paskirta bausmė mažinama trečdaliu. Į bausmę įskaitomas laikinas sulaikymas nuo 2021 m. rugpjūčio 14 d. 00.05 val. iki 2021 m. rugpjūčio 15 d. 10.20 val. (dvi paros) (BK 65 straipsnis, 66 straipsnis).

8. Daiktiniai įrodymai – kanapės (antžeminės dalys) (20219 m. rugsėjo 19 d. specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)) perduotos į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , esančiÄ Vilniuje, Liepyno g. 7, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

9. Daiktiniai įrodymai – vokas su po tyrimo likusiais 3 tuščiais popieriaus lankstinukais, tuščiu folijos lankstinuku bei paketai Nr. 446496, Nr. 446498, Nr. 446499 ir Nr. 446497, 2021 m. spalio 6 d. (kvito Nr. 0009213) priduoti saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklÄ , įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas). 10. 2021 m. rugpjūčio 14 d. iÅ¡ K. P., gimusio (duomenys neskelbtini), paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas Samsung Galaxy 51, kuris yra perduotas ir saugomas Panevėžio apskrities VPK Daiktų saugykloje (2021 m. lapkričio 18 d. kvito Nr. 0009393). Kadangi Å¡is telefonas baudžiamojoje byloje neturi jokios reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jis yra grÄ Å¾inamas pil. K. P., nustatoma, jog jį savininkui grÄ Å¾ina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatas.

11. Kaltinamajam M. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliekama galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinama Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: M. K. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir skirti 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui.

Remiantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, iki 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų visuomenės labui. Remiantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. rugpjūčio 14 d. iki 2021 m. rugpjūčio 15 d. (dvi paras), vienÄ parÄ prilyginant 6 (Å¡eÅ¡ioms) viešųjų darbų valandoms ir laikyti M. K. atlikus 12 (dvylika) valandų viešųjų darbų.

Iki bausmės vykdymo pradžios M. K. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. Daiktus – kanapes (antžeminės dalys) (2021 m. rugsėjo 19 d. specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-2171369-21), saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlio saugykloje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 7, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Daiktus – vokÄ su 3 popieriaus lankstinukais, folijos lankstinukÄ , paketus Nr. 446496, Nr. 446498, Nr. 446499 ir Nr. 446497, (2021 m. spalio 6 d. kvito Nr. 0009213) saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy 51“, saugomÄ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje (2021 m. lapkričio 18 d. kvito Nr. 0009393), grÄ Å¾inti piliečiui K. P. Nustatyti, jog telefonÄ savininkui grÄ Å¾ina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatas. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. PraneÅ¡ti kaltinamajam, kad surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Virginijus Skaraitis