b1a50f8a-cd0a-4e59-85f0-b933c03503e2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2185-840/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01883-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S)    35.5; 42.10; 116.3; 125.10.2. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 23 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei V. V. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas V.

B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 12000,00 Lt skolos, 1983,71 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 210,00 Lt žyminio mokesčio ir 1500,00 Lt atstovavimo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės V. V..IeÅ¡kovas V. B. ieÅ¡kinyje nurodė, kad paskolino atsakovei V. V. 12000,00 Lt. Gavusi pinigus atsakovė 2011-08-04 surašė vekselį ir jį pasirašė. Vekselyje nurodyta, kad atsakovė besÄ lygiÅ¡kai įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 12000,00 Lt iki 2011-08-12, tačiau iki 2011-08-12 atsakovė skolos negrÄ Å¾ino.

IeÅ¡kovas pasitikėjo atsakove ir atsakovei papraÅ¡ius palaukti kol ji grÄ Å¾ins skolÄ , ieÅ¡kovas sutiko. Vėliau ne kartÄ ragino atsakovę atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau atsakovė vengė ir iki Å¡iol vengia grÄ Å¾inti skolÄ . Ä® notarÄ dėl praneÅ¡imų vekselio davėjai – atsakovei siuntimo įstatymų nustatyta tvarka nesikreipė. Už laikotarpį nuo 2011-08-13 iki 2014-12-19 yra praleista 1217 dienų, už kurias skaičiuotinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo laiku nesumokėtos sumos, t.y. 1983,71 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovei V.

V. apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ 2011-08-04 paprastojo neprotestuotino vekselio (b.l.

8) matyti, kad atsakovė V. V. besÄ lygiÅ¡kai įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui V. B. 12000,00 Lt skolos iki 2011-08-12. IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos Ä®sakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatyme, taip pat Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. rugsėjo nutarimu Nr. 988 patvirtintų Vekselių ir čekių protestavimo taisyklių numatyta ne ginčo tvarka gauti notaro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl vekselyje nurodytos 12000,00 Lt nepasinaudojo, ir kaip vekselio turėtojas, nebegali pasinaudoti vekselio suteikiama teise gauti notaro atliekamÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , ir vekselis tokiu atveju netenka savo, kaip vertybinio popieriaus savybės, tačiau iÅ¡lieka dokumentu, patvirtinančiu vekselio davėjo įsiskolinimÄ .

Vertybinio popieriaus turėtojas laikomas teisėtu jo savininku ir Å¡iame dokumente įtvirtintos abstraktaus pobÅ«džio reikalavimo teisės turėtoju. Kadangi vekselis turi vieÅ¡o patikimumo savybę, dėl to įsipareigojęs pagal vekselį asmuo neturi teisės atsisakyti sumokėti vekselio turėtojui vekselyje įraÅ¡ytÄ sumÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2007-01-22 civilinė byla Nr. 3K-3-8/2007). Atsakovė iki 2011-08-12 skolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kovu, nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 ir 3 d. nuostatas, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Kadangi atsakovė savo prievolės sumokėti 12000,00 Lt skolÄ iki Å¡iol neįvykdė, iÅ¡ atsakovės V.

V. priteistina 12000,00 Lt ieÅ¡kovui V. B., taip pat iÅ¡ atsakovės priteistina 1983,71 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2011-08-13 iki 2014-12-19.IÅ¡ atsakovės V. V. taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės V. V. ieÅ¡kovui V. B. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 210,00 Lt žyminio mokesčio (b.l.

7) ir 1500,00 Lt teisinio atstovavimo iÅ¡laidų (b.l. 10-11) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 12000,00 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų 00 ct, t.y. 3475,44 Eur[1]) skolos, 1983,71 Lt palÅ«kanų (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 71 ct, t.y. 574,52 Eur), 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 210,00 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų 00 ct, t.y. 60,82 Eur) žyminio mokesčio ir 1500,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų 00 ct, t.y. 434,43 Eur) teisinio atstovavimo iÅ¡laidų V.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė [1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)