b1a102d6-ce54-425b-9f8f-e0554bfd7b98 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-610-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00541-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I U LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsejo 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkes teismo teisejas Laisvydas Zederštremas,  teismo posedyje rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškini atsakovui P. M. del skolos, delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:

Ieškovas UAB „SNORAS distressed assets“ pateiktu teismui ieškiniu praše priteisti iš atsakovo P. M. 1723,58 Lt negražintos paskolos, 486,50 Lt delspinigiu, 6 procentus metiniu palukanu nuo visos priteistos sumos, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, bei bylinejimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurode, kad 2006 m. spalio 20 d. AB bankas „Snoras“ ir atsakovas P. M. sudare Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 1500,00 Lt kredito limitas.

Pagal mineta sutarti atsakovas isipareigojo jam suteikta 1500,00 Lt kredito limita gražinti iki 2009 gruodžio 31 d., kiekvieno menesio 25 diena mokant po 750,00 Lt imoka. Atsakovas taip pat isipareigojo moketi sutartyje numatytas 14,95 procentu dydžio palukanas bei 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena. Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarties galiojimo periodu atsakovas nevykde daliniu kredito gražinimu ir nemokejo priskaiciuotu palukanu, todel atsakovui buvo skaiciuojami sutartimi nustatyti delspinigiai. 2007 m. lapkricio 29 d.

Reikalavimo teisiu perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iš AB banko „Snoras“ skola pagal 2006 m. spalio 20 d. Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas su banku už perleista skola pagal laiku neivykdyta prievole ir igijo visas kreditoriui priklausancias teises i atsakova P. M.. 2010 m. balandžio 30 d. UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeite i UAB „SNORAS distressed assets“. 2008 m. vasario 15 d. pranešimu Nr. SRKV-11-2298 atsakovas buvo informuotas apie tai, kad AB bankas „Snoras“ isiskolinimo pagal sutarti reikalavimo teise perleido ieškovui. 2007 m. lapkricio 29 d. atsakovo skola ieškovui sudare 1723,58 Lt negražintos paskolos ir 486,50 Lt delspinigiu, priskaiciuotu nuo negražintos paskolos, todel ieškovas UAB „SNORAS distressed assets“ praše teismo priteisti iš atsakovo, P. M., pagal 2006 m. spalio 20 d.

Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) susidariusia mineta skola bei pagal sutarti nustatytus 6 procentus metiniu palukanu nuo visos priteistos sumos, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo (b.l. 1-4). Ieškinyje ieškovas praše priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo i pareikšta ieškini arba parengiamojo procesinio dokumento (b.l. 1-4).Atsakovui P. M. ieškinio ir jo priedu nuorašai su pranešimu del atsiliepimo i ieškini pateikimo buvo iteikti tinkamai (b.l. 19), taciau atsakovas per teismo nustatyta 14 (keturiolikos) dienu termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel sprendimas yra priimtinas už akiu Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima.

Formaliai vertindamas irodymus teismas patikrina, ar byloje esantys irodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitu norminiu aktu reikalavimus, ar jie gauti šiu aktu nustatyta tvarka, ar turi ryši su irodinejimo dalyku, ar yra leistini.Iš ieškovo pateiktu irodymu: ieškinyje išdestytu aplinkybiu (b.l. 1-4), 2006 m. spalio 20 d. Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), išrašo iš Juridiniu asmenu registro apie ieškova (b.l. 6), 2007 m. lapkricio 29 d. Reikalavimo teisiu perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 (b.l. 7-10), Reikalavimo teisiu perdavimo-priemimo akto prie 2007 m. lapkricio 29 d. reikalavimo teisiu perleidimo sutarties (b.l. 11), pranešimo apie isiskolinima (b.l. 12), informacijos apie atsakova (b.l. 13-14), priedo prie 2007 m. lapkricio 29 d.

Reikalavimo teisiu perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 perdavimo-priemimo akto (b.l. 15), matyti, kad 2006 m. spalio 20 d. tarp AB banko „Snoras“ ir atsakovo P. M. buvo sudaryta Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 1500,00 litu kredito limitas. Atsakovas P. M. isipareigojo jam suteikta 1500,00 litu kredito limita gražinti iki 2009 m. gruodžio 31 d., mokant kiekvieno menesio 25 diena po 75,00 litu menesio imoka. Taip pat atsakovas P. M. isipareigojo moketi 14,95 procentu dydžio palukanas bei 0,1 procento dydžio delspinigius nuo visu laiku nesumoketu sumu už kiekviena pradelsta diena (Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) „Kredito salygos“ ir 9.10 p.).

Be to, tuo atveju, jei bankas kreipiasi i teisma del bet kurios sumos išieškojimo, nuo banko kreipimosi i teisma dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo dienos, atsakovas P. M. isipareigojo bankui moketi 6 procentu dydžio metines palukanas nuo išieškomos sumos (Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 9.11 p.). Iš 2007 m. lapkricio 29 d. Reikalavimo teisiu perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 2.1 punkto matyti, kad pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ perleido naujajam kreditoriui – ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“ (buves pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“), visas reikalavimo teises, t.y. reikalavimo teises pagal kredito sutartis, sudarytas tarp pradinio kreditoriaus ir skolininku, bei visas šiu prievoliu ivykdymui užtikrinti nustatytas teises bei kitas papildomas teises.

Iš teismui pateikto minetos sutarties priedo prie 2007 m. lapkricio 29 d. Reikalavimo teisiu perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) perdavimo - priemimo akto matyti, kad atsakovo P. M. skola ieškovui sudaro 1723,58 litu negražintos paskolos ir 486,50 litu delspinigiu, viso 2210,08 litu. Kaip matyti iš 2008 m. vasario 15 d. pranešimo apie isiskolinima, ieškovas išsiunte atsakovui sutartyje nurodytu adresu pranešima (b.l. 12), kuriame nurodyta, jog AB bankas „Snoras“ reikalavimo teise pagal 2006 m. spalio 20 d.

Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) perleido ieškovui (buves pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“), taip pat nurode atsakovui gražinti susidariusi isiskolinima pagal 2006 m. spalio 20 d. Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), taciau atsakovas P. M. isiskolinimo negražino. Atsakovas P. M., nevykdydamas sutartiniu isipareigojimu, pažeide Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. itvirtinta nuostata, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievole, jei jis neivykdo sutartyje numatytu salygu, bet kokios iš sutarties atsiradusios prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todel skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Sutartis šalims turi istatymo galia (CK 6.189 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievole tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o ju neivykdes ar netinkamai ivykdes asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius.

Esant išdestytoms aplinkybems, ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovo P. M. ieškovui priteistina 1723,58 litu negražintos paskolos ir 486,50 litu delspinigiu. Be to, termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi istatymo ar sutarties numatytas palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas, todel iš atsakovo P. M. ieškovui priteistinos 6 (šešiu) procentu dydžio metines palukanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886 str.).Tenkinant ieškini, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš atsakovo P. M. ieškovui yra priteistinas 68,00 litu žyminis mokestis, ieškovo sumoketas, paduodant ieškini (b.l. 16).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., i valstybes pajamas yra priteistinos 9,79 litu išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (b.l. 20).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškini tenkinti.Priteisti iš atsakovo P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), dirbancio (duomenys neskelbtini), 1723,58 Lt (viena tukstanti septynis šimtus dvidešimt tris litus ir 58 centus) negražintos paskolos, 486,50 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt šešis litus ir 50 centu) delspinigiu, 6 (šešis) procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos (2210,08 Lt) nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011 m. rugpjucio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo dienos bei 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokescio ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“, imones kodas 301270560, buveines adresas A.

G. g. 40A, LT-01112 Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke SNORAS, banko kodas 00758.Priteisti iš atsakovo P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), dirbancio (duomenys neskelbtini), 9,79 Lt (devynis litus ir 79 centus) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes pajamas, sumokant jas i biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) (lešu gavejas Valstybine mokesciu inspekcija prie LR FM), imokos kodas 5660.Atsakovas P. M. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti pareiškima Pakruojo rajono apylinkes teismui del sprendimo už akiu peržiurejimo.

IeÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ per 30 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Å iauliu apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                    Laisvydas ZederÅ¡tremas  Â