b19ce9ab-00ff-4fc8-9386-3cb09d8a7c72 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-650-213/2011m.                                                                                                        Proceso Nr. 4-48-3-00548-2011-0             Procesinio sprendimo kategorija:39.2;48.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. gegužės 31 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L. gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto trys kartus (dvi nuobaudos galiojančios), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė     V. L., bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, 2011-05-17 apie 00 val. 15 min. Bražuolės kaime, Trakų sen., Trakų r., t.y. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,77 promilių girtumo laipsnis), svirduliavo, Å¡laistėsi, nesiorientavo aplinkoje, kuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra įteiktas pažeidėjui.

Teismas konstatuoja, kad V. L. yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , laiko, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinę bylÄ nagrinėja pažeidėjui nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R270270, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas niekur nedirba, per paskutinius metus yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, teismo paskirtų baudų nemoka, kas rodo, kad pažeidėjui paskirtos baudos nepasiekia administracinei nuobaudai keliamų nubaudimo ir auklėjimo tikslų, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir nesant LR ATPK 29 str. 2 d. numatytų apribojimų, pažeidėjui skirtinas įstatymo nustatyto artimo minimumui trukmės areÅ¡tas.Vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2 d., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 5 (penkias) paras areÅ¡to.Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas po nutarimo paskelbimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja             Vita Lučkauskaitė