b19cb7ff-7a3d-461c-99b5-50c70b8a15a4 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3702-940/2018                                       Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01298-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; (S) 2.6.20.4; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2.                                                                                          PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 23 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

J. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 53,19 Eur sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – ieÅ¡kovės sumokėtÄ 15,00 Eur žyminį mokestį bei 12,10 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidas.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2018 m. gegužės 7 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. (b. l. 12). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 4).

CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ , teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.Atsakovės prievolę ieÅ¡kovei patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. Å alys 2015 m. lapkričio 18 d. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/92552/2015, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės teikiamomis judriojo telefono ryÅ¡io paslaugomis ir laiku apmokėti ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovė savo prievolės tinkamai atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdė, todėl ieÅ¡kovė atsakovei pateikė 2017 m. kovo 1 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija TA Nr. 0032928970 dėl 53,19 Eur dydžio skolos, susidariusios iki 2014 m. vasario 28 d., apmokėjimo.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove, nėra ir Å¡alys teismui tokių įrodymų nepateikė (CPK 176–179 str.).

Todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 53,19 Eur skola.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 str., 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys tenkinamas, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiamos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur iÅ¡laidos teisinei (advokato) pagalbai apmokėti (CPK 80, 88, 93 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 53,19 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų ir 19 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 53,19 Eur sumÄ nuo 2018 m. kovo 9 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų ir 00 ct) žyminį mokestį, 12,10 Eur (dvylikos eurų ir 10 centų) advokato pagalbos iÅ¡laidas, ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,70 Eur (penkių eurų ir 70 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei, įmokos kodas 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

           Teisėja                                                                                Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė