b19bcf01-5ae4-4f97-862b-9ff740319d56 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.2.-6774-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06804-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinÄjÄs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. V. A. 2011-10-14, 19 val., bÅ«damas prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame A.
Legislator headnote
AI generatedb19bcf01-5ae4-4f97-862b-9ff740319d56 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.2.-6774-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06804-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinÄjÄs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. V. A. 2011-10-14, 19 val., bÅ«damas prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame A.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-6774-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06804-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinÄjÄs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. V. A. 2011-10-14, 19 val., bÅ«damas prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame A.
S. g. 63, Kaune, slaptai pagrobÄ prekių 6,89 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. A. kaltu prisipažino, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. A. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), daiktų ( prekių) paÄmimo protokolu ( b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6, 7), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V.
A. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, todÄl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje, t.y. taikytinas LR ATPK 301str.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,              n u t a r i a :
             V. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjasBronislovas Liatukas