Legislator Case Law & Legislation
b19a2ffc-fbdd-4771-9cdf-ea55b1b1e58f AI generated

b19a2ffc-fbdd-4771-9cdf-ea55b1b1e58f · Kauno apylinkės teismas

Case Number b19a2ffc-fbdd-4771-9cdf-ea55b1b1e58f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 648,65 Eur skolÄ , 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas Å¡iuo metu veikdama pagal 2008 m. rugpjūčio 20 d. susitarimÄ su Kauno miesto savivaldybės administracija dėl 2003 m. rugpjūčio 20 d.

Legislator headnote

AI generated

b19a2ffc-fbdd-4771-9cdf-ea55b1b1e58f · Kauno apylinkės teismas: CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatė, kad atsakovei nuosavybės teise nuo 2004 m. vasario 5 d. iki 2018 m. balandžio 5 d. priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
social administration right to good administration forfeiture of administrative claim prior administrative complaint school district municipality administrative costs
AI generated
6a0b6e95-26a1-4c14-a714-40161e3bb4fa
Atsakovė naudojosi teikiamomis administravimo, komunalinėmis bei techninės priežiūros paslaugomis, tačiau už jas su ieškovu neatsiskaitė.
9e88ad75-3ebe-49c9-8a41-6788117320dd
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 47,78 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (el. byla, b. l. 37-39). Nurodė, kad ieÅ¡kovė teikia butų ir kitų patalpų bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas namui, kuriame yra butas adresu (duomenys neskelbtini).
ff7cec86-01fb-438a-a442-583a81e3e939
dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.
713fee81-117c-44ab-be9c-0c87cd74e97f
IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė, bÅ«dama gyvenamojo namo, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore, teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas. Å iame name esančiame bute Nr. (duomenys neskelbtini)nuomos sutarties pagrindu gyvena atsakovas. IeÅ¡kovė patalpų savininkams ir faktiniams naudotojams, taip pat ir atsakovui, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už daugiabučio, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), namo bendrosios nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas komunalines paslaugas.
8df0de80-f894-4164-93e0-c783d8fe26d0
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 35,56 EUR skolos, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-19296-848/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11555-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Dainava“ ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 648,65 Eur skolÄ , 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas Å¡iuo metu veikdama pagal 2008 m. rugpjūčio 20 d. susitarimÄ su Kauno miesto savivaldybės administracija dėl 2003 m. rugpjūčio 20 d.

Sutarties Nr. 37 pakeitimo Nr. 53-10-12 pagrindu. Atsakovė nuo 2004 m. vasario 5 d. iki 2018 m. balandžio 5 d. buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Atsakovės įsiskolinimas už nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. balandžio 1 d. suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas iÅ¡ viso yra 648,65 Eur. Atsakovei adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys, teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2019 m. rugsėjo 11 d., CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, iÅ¡siunčiant procesinius dokumentus atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatė, kad atsakovei nuosavybės teise nuo 2004 m. vasario 5 d. iki 2018 m. balandžio 5 d. priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Atsakovės įsiskolinimas už nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. balandžio 1 d. suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas iÅ¡ viso yra 648,65 Eur. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, skolų valdymo ataskaita, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as. Atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

CK 4.82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CPK 4.82 straipsnio 3 dalis).

Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis yra lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui (CK 4.82 straipsnio 5 dalis). Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 straipsnio 4 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Butas, esantis (duomenys neskelbtini), skolos susidarymo laikotarpiu buvo atsakovės nuosavybė, todėl ji atsakinga dėl piniginių prievolių ieškovei nevykdymo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys tenkinamas visiškai – ieškovei iš atsakovės priteistina 648,65 Eur skola už namų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 15 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 4.82 str., 4.84 str., 6.37 str. 6.38 str., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 75,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 0,87 Eur už registro iÅ¡raÅ¡Ä , 60,00 Eur už teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 5,37 Eur, todėl ieÅ¡kinį patenkinus, Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano BÅ«stas Dainava“, buveinės adresas Vilnius, Elektrinės g. 3, juridinio asmens kodas 302709722, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, – 648,65 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 65 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (648,65 Eur ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. liepos 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 75,87 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 5,37 Eur (penkių eurų 37 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Eglė Kriaučiūnienė