Legislator Case Law & Legislation
b19948df-1229-4c79-bfc3-bb67f29bc7ea AI generated

b19948df-1229-4c79-bfc3-bb67f29bc7ea · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number b19948df-1229-4c79-bfc3-bb67f29bc7ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios rugpjūčio 4 d. nutarimu D. P. už LR ATPK 130 str. 1 d. ir LR ATPK 127 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

b19948df-1229-4c79-bfc3-bb67f29bc7ea · Anykščių rajono apylinkės teismas: pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį D. P. bÅ«tų padariusi kitų teisės pažeidimų, nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr

                                                                                                       Â

Administracinės bylos Nr. A2.13.-231-834/2010

                                                                                                                   Proceso Nr. 4-14-3-00407-2010-4

                           Procesinio sprendimo

kategorija: 53 (N)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

                        Â

                        ANYKŠČIŲ

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

              N U T A R I M A S

                                                        Â

2010 m. kovo 25 d.

                                                              Anykščiai

Anykščių rajono

apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

rašytinio

proceso tvarka viešame posėdyje išnagrinėjo D. P., a.k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios

teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir

n u s t a t ė:

 Anykščių rajono

apylinkės teismas 2009 m.

rugpjūčio 4 d. nutarimu D. P. už LR ATPK 130 str. 1 d. ir LR ATPK 127 str. 2 d.

numatytus pažeidimus paskyrė vieno

tÅ«kstančio litų baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems

metams.

2010 m. vasario 24 d. D. P. teismui pateikė praÅ¡ymÄ

sutrumpinti jai paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto

priemones atėmimo terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė

paskirtojo laiko. PaskirtÄ baudÄ sumokėjo. Per visÄ laikotarpį nėra padariusi

jokio teisės pažeidimo. Be to, nurodo, jog ji dirba ir be vairuotojo pažymėjimo

negali atlikti jai pavestų užduočių. Taip pat ketina tęsti pradėtÄ verslÄ .

Netekus vairuotojo pažymėjimo labai pablogėjo materialinė padėtis, turi

nepilnametę dukrÄ , todėl be vairuotojo pažymėjimo sunku tenkinti jos poreikius.

Dėl nurodytų priežasčių jai yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones,

todėl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ .

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos

komisariatas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka, jog D. P. bÅ«tų sutrumpintas

specialios teisės atėmimo terminas. Nurodė, kad nesant išskirtinių aplinkybių

jai negali būti taikomos ATPK 329 straipsnio nuostatos.

Prašymas

tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329

straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo

pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam teisė

vairuoti transporto priemonę: 1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės

pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, 2) praėjus ne mažiau

kaip pusei paskirto laiko, 3) pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ ,

sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Kaip nustatyta,

D. P. teisė vairuoti

transporto priemones vieneriems metams atimta 2009-08-04. Taigi, jau praėjo

pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį D. P. bÅ«tų padariusi kitų teisės pažeidimų, nėra.

Kaip numato įstatymas, bÅ«tina sÄ lyga taikyti ATPK 329 straipsnį yra ir

visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimas. Taigi, D. P. teismui pateikė IÄ® „Vlarimonė“ charakteristikÄ - tarpininkavimÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog įmonė tarpininkauja,

jog D. P. būtų

sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas. Tarpininkavimo dokumento

pagrindinis tikslas yra kuo visapusiškiau apibudinti asmenį nuobaudos vykdymo

metu. Å iuo aspektu teismas pažymi, jog, vertinant į bylÄ pateikto

tarpininkavimo dokumento turinį, teismas atsižvelgia į tai, kad nuobaudos

vykdymo metu įmonė, kurioje D. P. dirba,

turi objektyvias galimybes įvertinti administracinėn atsakomybėn patraukto

asmens elgesį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo metu. Iš minėto

dokumento turinio matyti, jog D. P. elgesys

bei charakterio savybės teisės atėmimo laikotarpiu suteikia teismui pagrindÄ

spręsti apie specialios teisės turėjimo bÅ«tinumÄ . Be to, D. P. pateikti į bylÄ kiti dokumentai patvirtina

jos nurodytas aplinkybes apie jos verslÄ , nepilnametę dukrÄ . Vairuotojo

sveikatos patikrinimo medicininė pažyma patvirtina, jog D. P. gali vairuoti transporto priemonę.

Teismas,

įvertinęs ATPK 329 str. numatytus pagrindus, taip pat vertina ir D. P. pateiktus įrodymus ir

tai, kad D. P. anksčiau

(iki 2009 m.

rugpjūčio mėnesio) nebuvo padariusi šiurkščių ATPK pažeidimų, už kuriuos būtų

taikomas specialios teisės atėmimas. Įvertinus nurodytas aplinkybes, laikytina, jog D. P. išvardintos

aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog D. P. papildomos (privalomos) nuobaudos – teisės

vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminÄ

sutrumpinus 5 mėnesiais (ATPK 20 str.).

Išvardintais pagrindais ir motyvais, D. P. atleistina nuo neįvykdytos papildomos administracinės

nuobaudos dalies, ir jai paskirtos

specialiosios teisės atėmimo terminas - vieneriems metams, sutrumpintinas penkiais

mėnesiais.

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,

teismas,-

n u t a r ė :

D. P. praÅ¡ymÄ patenkinti.

D. P. Anykščių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu atimtos teisės

vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminÄ , sutrumpinti 5 (penkiais) mėnesiais.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam

administraciniam teismui.

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                        Vaida Dirgėlienė

Â

Â

                                                                                                                                                     Â