Legislator Case Law & Legislation
b19934e2-d28b-4e81-8bb8-2fb57b800d88 AI generated

b19934e2-d28b-4e81-8bb8-2fb57b800d88 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b19934e2-d28b-4e81-8bb8-2fb57b800d88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-419-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00152-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5838463 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. sausio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant R. O., iÅ¡nagrinėjusi R. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

b19934e2-d28b-4e81-8bb8-2fb57b800d88 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: O., 2010-12-10 apie 16.55 val. bute adresu (duomenys neskelbtini), laikė 468 pakelius cigarečių „Premjer“, 201 pakelį cigarečių „Premjer 7“, 9 pakelius cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 4912,39 Lt, tuo pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-419-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00152-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5838463 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. sausio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant R. O., iÅ¡nagrinėjusi R. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

R. O., 2010-12-10 apie 16.55 val. bute adresu (duomenys neskelbtini), laikė 468 pakelius cigarečių „Premjer“, 201 pakelį cigarečių „Premjer 7“, 9 pakelius cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 4912,39 Lt, tuo pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 3 d.

R. O. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties, nes pensijos negauna, pragyvena iÅ¡ kas mėnesį gaunamos socialinės paÅ¡alpos - 340 litų.Pažeidimas įrodytas duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no tarnybiniuose praneÅ¡imuose, poėmio protokole ir kitoje bylos medžiagoje.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad R.

O. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi, bei įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas laiko tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir R. O. skirti mažesnę nei numatyta minimali administracinė nuobauda Å¡ioje straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., nutaria: R. O. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su prekių konfiskavimu.IÅ¡ R.

O. paimtus 468 pakelius cigarečių „Premjer“, 201 pakelį cigarečių „Premjer 7“, 9 pakelius cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis pagal 2010-12-10 poėmio protokolÄ , konfiskuoti ir įstatymu numatyta tvarka sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Zita Romanovaitė