Legislator Case Law & Legislation
b193affe-dc08-4437-bf12-ef2591daec14 AI generated

b193affe-dc08-4437-bf12-ef2591daec14 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number b193affe-dc08-4437-bf12-ef2591daec14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I., I. I., UAB „Kalibruotė“ turtui, civilinėje byloje Nr. 2-2344-521/2010 pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams R. I., I. I., UAB „Kalibruotė“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė:kad ieÅ¡kovas AB SEB bankas praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovų R. I., I. I., UAB „Kalibruotė“ turtui, kadangi atsakovas UAB „Kalibruotė“ su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-2344-521/2010 medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovo AB SEB bankas praÅ¡ymu 2009 m. lapkričio 12 d. nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovams R.

Legislator headnote

AI generated

b193affe-dc08-4437-bf12-ef2591daec14 · Kauno miesto apylinkės teismas: I., I. I., UAB „Kalibruotė“ turtui, civilinėje byloje Nr. 2-2344-521/2010 pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams R. I., I. I., UAB „Kalibruotė“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė:kad ieÅ¡kovas AB SEB bankas praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovų R. I., I. I., UAB „Kalibruotė“ turtui, kadangi atsakovas UAB „Kalibruotė“ su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-2344-521/2010 medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovo AB SEB bankas praÅ¡ymu 2009 m. lapkričio 12 d. nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovams R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-14951-375/2011(Proceso Nr. 2-05-3-19934-2009-7)                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                           117.1.; 110.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                2011 m. liepos 20 d.                                                                        Kaunas               Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atsakovų R.

I., I. I., UAB „Kalibruotė“ turtui, civilinėje byloje Nr. 2-2344-521/2010 pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams R. I., I. I., UAB „Kalibruotė“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė:kad ieÅ¡kovas AB SEB bankas praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovų R. I., I. I., UAB „Kalibruotė“ turtui, kadangi atsakovas UAB „Kalibruotė“ su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-2344-521/2010 medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovo AB SEB bankas praÅ¡ymu 2009 m. lapkričio 12 d. nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovams R.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kernavės g. 8, Raudondvaris, Kauno r., I. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kernavės g. 8, Raudondvaris, Kauno r., ir UAB „Kalibruotė“, įmonės kodas 159983178, buveinė Veiverių g. 150, Kaunas, priklausančiam kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, o jo nesant ar esant nepakankamai, piniginėms lėšoms, 38220,19 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties Lt 19 ct) sumai, iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų leidžiant atsiskaityti su ieÅ¡kovu, mokėti darbo užmokestį, įstatymo nustatytus privalomus mokėjimus valstybei, privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokas (civilinė byla Nr. 2-2344-521/2010, b.l. 69-70). 2010 m. sausio 22 d. teismas nutartimi patvirtino Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-2344-521/2010 nutraukė (b.l. 88-90).

Laikinųjų apsaugos priemonių paskirtis – užtikrinti bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymÄ ir taip garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ . Laikinosiomis apsaugos priemonėmis yra užtikrintas ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų įvykdymas, todėl panaikinus jas, gali nukentėti ieÅ¡kovo interesai. Kadangi laikinosios apsaugos priemonės buvo taikytos ieÅ¡kovo reikalavimų užtikrinimui, civilinė byla baigta, patvirtinus Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, bei esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, praÅ¡ymas tenkintinas ir 2009 m. lapkričio 12 d. teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 151 str., 290 str. 6 d., n u t a r i a:ieÅ¡kovo AB SEB bankas praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovams R.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kernavės g. 8, Raudondvaris, Kauno r., I. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kernavės g. 8, Raudondvaris, Kauno r., ir UAB „Kalibruotė“, įmonės kodas 159983178, buveinė Veiverių g. 150, Kaunas, priklausančiam kilnojamajam ir nekilnojamajam turui, o jo nesant ar esant nepakankamai, piniginėms lėšoms, 38 220,19 Lt (trisdešimt aštuonių tūkstančių dviejų šimtų dvidešimties Lt 19 ct) sumai, iš areštuotų piniginių lėšų leidžiant atsiskaityti su ieškovu, mokėti darbo užmokestį, įstatymo nustatytus privalomus mokėjimus valstybei, privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokas, taikytas 2009 m. lapkričio 12 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2344-521/2010. Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Irena Poderienė