Legislator Case Law & Legislation
b18e403d-e323-4405-b734-7e7c0f5c6b50 AI generated

b18e403d-e323-4405-b734-7e7c0f5c6b50 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b18e403d-e323-4405-b734-7e7c0f5c6b50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NutartisAdministracinė byla Nr. A2.13.-436-853/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00287-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos 52.1.; 53. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi V. S. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė : V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. balandžio 13 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta nuobauda 1158,00 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.2015-04-13 V.

Legislator headnote

AI generated

b18e403d-e323-4405-b734-7e7c0f5c6b50 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , siekiant užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NutartisAdministracinė byla Nr. A2.13.-436-853/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00287-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos 52.1.; 53. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi V. S. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė : V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. balandžio 13 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta nuobauda 1158,00 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.2015-04-13 V.

S. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis, kadangi jis visos baudos negali sumokėti iÅ¡ karto.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 straipsnio 1, 3 dalys).

Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , siekiant užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes.

Todėl, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai, kad V. S. negali paskirtos baudos sumokėti iÅ¡ karto ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , nes jo uždirbamos pajamos yra tik 349,62 Eur, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 2 metų laikotarpyje (ATPK 313 straipsnio 3 dalis), t. y. nuo 2015-04-13 iki 2017-04-12, kiekvienÄ mėnesį mokant po 48,00 Eur, o paskutinį mėnesį likusiÄ dalį 54,00 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismas n u t a r i a : 2015 m. balandžio 13 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-354-636/2015 V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1158,00 Eur dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 (dviejų) metų laikotarpyje, nuo 2015-04-13 iki 2017-04-12, kiekvienÄ mėnesį mokant po 48,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus), o paskutinį mėnesį sumokant likusiÄ dalį – 54,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus).BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus kiekvienÄ mėnesį pateikiant administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui). Iki numatyto termino nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Andželika Butkuvienė