b18e2ffe-decf-4450-afe2-24444698e5b2 · Marijampolės apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-624-1021/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16071-2017-8

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.16

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 11 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo O. K. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo ir suÅ¡velninimo, pasikeitus baudžiamojo įstatymo nuostatoms.

Teismas

nustatė:

2023-07-19 Marijampolės apylinkės teisme gautas nuteistojo O. K., gimusio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymas, kuriuo jis, atsižvelgdamas, kad 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai (2023-04-27 įstatymas Nr.XIV-1925) praÅ¡o peržiÅ«rėti jo atžvilgiu teismo priimtÄ nuosprendį 2022-12-12 baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-831/2022 ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, palengvinti jo teisinę padėtį.

2023-07-21 teismo nutartimi nutarta nuteistojo O. K. praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2023 m. rugpjūčio 11 d. 15.00 val. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose (Vilniaus g. 9, VilkaviÅ¡kis); apie paskirtÄ posėdį, iÅ¡siunčiant nutarties kopijÄ , praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjui nuteistajam O. K., bei iÅ¡aiÅ¡kinti apie teisę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti teismui pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus; apie paskirtÄ posėdį praneÅ¡ti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, iÅ¡siunčiant teismo nutarties kopijÄ , bei nuteistojo praÅ¡ymo kopijÄ , iÅ¡aiÅ¡kinti prokurorui apie teisę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimus, pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus. PraÅ¡ymų, nuÅ¡alinimų ir atsiliepimų negauta.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Prašymas tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d..

Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 190 straipsnio redakcija numato kitas turto nedideles ir dideles vertes, taip pat įvedė naujÄ â€“ labai didelės vertės sÄ vokÄ , kurios turi reikÅ¡mės nusikalstamų veikų perkvalifikavimui, ir su tuo susijusios bausmės Å¡velninimui. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį, BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos.

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , galiojusiÄ iki 2023 m. gegužės 31 d., atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ , ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagal BK 178 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , galiojančiÄ nuo 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ , ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Nusikalstamos veikos apraÅ¡ymas ir bausmės nepasikeitę, tačiau keitėsi pagrobto turto vertė, iki 2023 m. gegužės 31 d. Å¡i vertė buvo nuo 3 MGL iki 250 MGL, o nuo 2023 m. birželio 1 d. Å¡i vertė yra nuo 10 MGL iki 400 MGL., kas yra pagrindas svarstyti nusikalstamos veikos perkvalifikavimÄ ir tuo pačiu Å¡velninti jau paskirtÄ bausmę.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijÄ , galiojusiÄ iki 2023 m. gegužės 31 d., atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį, ir baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų. Naujojoje BK 178 straipsnio redakcijoje Å¡io straipsnio 2 dalis buvo iÅ¡ esmės iÅ¡skaidyta į 2 ir 3 dalis.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijÄ , galiojančiÄ nuo 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė), arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Pagal BK 178 straipsnio 3 dalies redakcijÄ , galiojančiÄ nuo 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ arba pagrobė didelės vertės svetimÄ turtÄ , arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį,

baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų. IÅ¡analizavus Å¡iuos straipsnius daryti iÅ¡vada, kad buvo suÅ¡velninta baudžiamoji atsakomybė už atvirÄ jÄ vagystę, taip pat vagystę iÅ¡ automobilio, kuris nelaikomas saugykla, taip pat neliko vagystės automobilio, kas dabar kvalifikuojama kaip paprasto daikto grobimas.

Pagal BK 178 straipsnio 3 dalies redakcijÄ , galiojusiÄ iki 2023 m. gegužės 31 d., atsakė tas, kas pagrobė didelės vertės svetimÄ turtÄ arba didelės mokslinės, istorinės ar kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes arba pagrobė svetimÄ turtÄ dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Pagal iki 2023 m. liepos 1 d. galiojusiÄ BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , didelės vertės turtas buvo virÅ¡ 250 MGL. Nuo 2023 m. liepos 1 d. galiojančioje BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijoje nurodyta, kad didelės vertės turtas yra nuo 400 MGL iki 900 MGL, ir įvesta labai didelės vertės turto sÄ voka, t. y. toks turtas yra virÅ¡ 900 MGL. Už tokio turto pagrobimÄ numato atsakomybę nuo 2023 m. liepos 1 d. galiojanti BK 178 straipsnio 4 dalies redakcija, kuri nustato atsakomybę tam, kas pagrobė labai didelės vertės svetimÄ turtÄ arba pagrobė didelės mokslinės, istorinės ar kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes, arba pagrobė svetimÄ turtÄ dalyvaudamas organizuotoje grupėje, už kÄ baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aÅ¡tuonerių metų.

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , galiojusiÄ iki 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė turtinės prievolės arba jÄ panaikino, baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu, areÅ¡tu arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagal BK 182 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , įsigaliojusiÄ 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė turtinės prievolės arba jÄ panaikino, baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu, areÅ¡tu arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Nusikalstamos veikos apraÅ¡ymas, bei baudžiamoji atsakomybė už jos padarymÄ nepasikeitė, tačiau keitėsi pagrobto turto vertė, iki 2023 m. gegužės 31 d. Å¡i vertė buvo nuo 3 MGL iki 250 MGL, o nuo 2023 m. birželio 1 d. Å¡i vertė yra nuo 10 MGL iki 400 MGL., dėl ko yra pagrindas perkvalifikuoti nusikalstamÄ veikÄ ir suÅ¡velninti bausmę.

Pagal BK 182 straipsnio 3 dalies redakcijÄ , galiojusiÄ iki 2023 m. gegužės 1 d. atsako, tas kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė nedidelės vertės turtinės prievolės arba jÄ panaikino, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu. Pagal BK 182 straipsnio 3 dalį atitinkančiÄ nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančiÄ BK 182 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar jÄ panaikino, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu. Nusikalstamos veikos apraÅ¡ymas, bei baudžiamoji atsakomybė už jos padarymÄ nepasikeitė, tačiau keitėsi pagrobto turto vertė, iki 2023 m. grgužės 31 d. Å¡i vertė buvo nuo 3 MGL iki 5 MGL, o nuo 2023 m. birželio 1 d. Å¡i vertė yra nuo 3 MGL iki 10 MGL., dėl ko yra pagrindas perkvalifikuoti nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį, ir suÅ¡velninti bausmę.

Pagal BK 182 straipsnio 2 dalies redakcijÄ , galiojusiÄ iki 2023 m. gegužės 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes arba iÅ¡vengė didelės vertės turtinės prievolės, arba jÄ panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, ir baudžiamas laisvės atėmimu iki aÅ¡tuonerių metų. Didelės vertės turtas buvo laikomas tas, kurio vertė virÅ¡ija 250 MGL. Nuo 2023 m. birželio 1 d. Å¡io straipsnio redakcija keitėsi iÅ¡ esmės, buvo įvesta didelės ir labai didelės vertės turto sÄ voka. Pagal BK 182 straipsnio 2 dalies redakcijÄ , galiojančiÄ nuo 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė didelės vertės turtinės prievolės arba jÄ panaikino, ir baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų. Pagal BK 182 straipsnio 3 dalies redakcijÄ , galiojančiÄ nuo 2023 m. birželio 1 d., atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo labai didelės vertės svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, ar didelės mokslinės, istorinės ar kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes arba iÅ¡vengė labai didelės vertės turtinės prievolės ar jÄ panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aÅ¡tuonerių metų. Remiantis Å¡iais pakeitimas yra pagrindas perkvalifikuoti veikas, atsižvelgiant į turto vertę ir sankcijose numatytas bausmes.

Teismų praktikoje nuosekliai pažymima, kad minimalus gyvenimo lygis (MGL) yra ekonominis rodiklis, vienas iÅ¡ valstybės nustatytų minimalių dydžių. Kadangi dydžių nustatymas nepriskiriamas baudžiamojo įstatymo reglamentavimo sričiai, BK 3 straipsnyje įtvirtintos baudžiamojo įstatymo galiojimo laiko atžvilgiu nuostatos netaikomos MGL dydį nustatančioms teisės normoms. Pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos tais atvejais, kai keičiasi MGL dydis arba nacionalinės ir užsienio valiutos kurso santykis. Tad Å¡ie dydžiai vertinami atsižvelgiant į tai, kokie jie buvo veikos padarymo metu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-348/2008, 2K-64/2011, 2K-1-697/2019 ir kt.).

N. O. K. praÅ¡o peržiÅ«rėti 2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr.1-17-831/2022, kuriuo nuspręsta O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 3 (trejus) metus laisvės atėmimo; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo; paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisykle, ir skirti galutinę subendrintÄ 3 (trejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatomis Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022-02-11 nutartimi Nr. T-289-548/2022 paskirta galutine subendrinta 10 (deÅ¡imties) metų 3 (trijų) mėnesių ir 10 (deÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausme, prie jos pridedant Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės dalį – 1 (vienerius) metus ir skirti galutinę subendrintÄ 11 (vienuolikos) metų 3 (trijų) mėnesių ir 10 (deÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmę; į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ vykdant Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022-02-11 nutartį Nr. T-289-548/2022; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. gruodžio 12 d..

Nors nuteistasis prašė peržiÅ«rėti tik 2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr.1-17-831/2022, tačiau įvertinus tai, kad yra ir daugiau jo atžvilgiu priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių, kurie gali bÅ«ti peržiÅ«rėti, teismas priima sprendimÄ dėl kitų jo atžvilgiu priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių peržiÅ«rėjimo. Juos teismas peržiÅ«rės pagal jų įsiteisėjimo datÄ , kadangi pakeitus bausmes, nuosprendžiai bus bendrinami iÅ¡ naujo.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu, Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo raštu nustatyta, kad nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę nuo 2013-09-27, bausmės pabaiga 2033-01-29, likusi neatlikta bausmės dalis 2023-07-25 – 9 m. 6 mėn. 4 d..

Pirmas nuosprendis, pagal kurį pradėjo nuteistasis atlikti laisvės atėmimo bausmę, yra 2014-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendis, kuriuo jis nuteistas pagal BK 129 str. 2 d. 2 p., 129 str. 2 d. 5 p., 129 str. 2 d. 9 p., 180 str. 2 d., 214 str. 1 d. galutine subendrinta 16 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 5 d. 2 p., paskirta bausmė subendrinta apėmimo bÅ«du su Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-11-14 nuosprendžiu ir 2014-02-04 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė - 16 (Å¡eÅ¡iolika) metų laisvės atėmimo; nuosprendis pakeistas 2015-05-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, kuriuo nuspręsta perkvalifikuoti nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 180 straipsnio 2 dalies į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį bei jam paskirti laisvės atėmimÄ 4 metams; panaikinti Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio dalį dėl atlikto bausmių bendrinimo ir iÅ¡spręsti šį klausimÄ tokiu bÅ«du: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du su bausmėmis, paskirtomis Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 2, 5 ir 9 punktus ir 214 straipsnio 1 dalį, griežčiausia bausme apimant Å¡velnesnes bausmes, ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 16 metų; vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu subendrintÄ bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du su bausmėmis, paskirtomis Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 14 d. ir 2014 m. vasario 4 d. nuosprendžiais, griežčiausia bausme apimant Å¡velnesnes bausmes, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 16 (Å¡eÅ¡iolikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

N. O. K. 2013-04-16 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimo bausme 6 mėn., įpareigojant visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 5 val.; 2013-11-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. nuteistas 4 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme; 2014-02-04 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. galutine subendrinta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d.7 p., 8 p. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn..

Bausmės, paskirtos 2013-04-16 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu 2013-11-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, buvo subendrintos apėmimo bÅ«du su 2014-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-05-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirta 16 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ 16 metų bausmę, taip pat 2014-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-05-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos bausmės už nusikaltimų, numatytų BK 180 str. 2 d., 214 str. 1 d, padarymÄ subendrintos apėmimo bÅ«du su griežčiausia bausme už nusikaltimo , numatyto BK 129 str. 2 d. 2 p., 5 p ir 9 p., padarymÄ , laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iolikai metų; paskiriant galutinę subendrintÄ 16 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, todėl darytina iÅ¡vada, kad tokiu atveju nuo 2023 m. liepos 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai niekaip nesuÅ¡velnintų nuteistojo padėties, dėl ko 2013-04-16 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, 2013-11-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendis neperžiÅ«rėtini.

O. K., jau atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pagal 2014-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendį, pakeistÄ 2015-05-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, buvo nuteistas 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d., 182 str. 1 d., pritaikius BK 641 str. 1 d., subendrinta 8 mėn. 14 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su neatlikta 10 m. 5 mėn. 21 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme Å¡io nuosprendžio priėmimo dienai pagal 2014-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendį, pakeistÄ 2015-05-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, prie griežtesnės bausmės - 10 m. 5 mėn. 21 d. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį - 4 mėn. iÅ¡ Å¡velnesnės 8 mėn. 14 d. terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskirta galutinė subendrinta 10 m. 9 mėn. 21 d. terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-04-26.

2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu O. K. buvo nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 str. 3 d., 182 str. 1 d. padarymÄ . Susipažinus su nuosprendžiu, nustatyta, kad baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 182 str. 3 d. padarymas pasireiÅ¡kė 180 Eur ( 3,6 MGL) vertės svetimo turto užvaldymu, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad veikos kvalifikacija pagal naujÄ Å¡io straipsnio redakcijÄ nepasikeitė, taip pat nepasikeitė ir straipsnio sankcijoje numatytos bausmių rÅ«Å¡iai ir dydžiai, dėl ko nėra pagrindo Å¡velninti bausmę.

Nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje, padarymas pasireiÅ¡kė svetimo 280 Eur vertės turto užvaldymu, kas sudaro 5,6 MGL. Pagal naujÄ BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , tokios vertės turtas laikomas nedidelės vertės. Å iuo metu baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės turto grobimÄ sukčiavimo bÅ«du nustatyta BK 182 straipsnio 4 dalyje, kurios sankcija numato vieÅ¡uosius darbus arba baudÄ , arba laisvės apribojimÄ , arba areÅ¡tÄ , t. y. yra tokia veika kvalifikuojama kaip baudžiamasis nusižengimas, o ne kaip nusikaltimas.

Atsižvelgiant į tai, nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01,TAR, 2023, Nr. 2023-08475) ir skirtina 35 parų arešto bausmė vietoje 1 metų laisvės atėmimo bausmės; subendrintinos paskirtos bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės 35 parų arešto bausmės, pridėtina dalis - 25 paros arešto, bei skirtina subendrinta 60 parų arešto bausmė; kuri pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, mažintina 1/3 ir skirtina galutinė subendrinta 40 parų arešto bausmė.

Paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė subendrinta su neatlikta 10 m. 5 mėn. 21 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme Å¡io nuosprendžio priėmimo dienai pagal 2014-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendį, pakeistÄ 2015-05-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, prie griežtesnės bausmės - 10 m. 5 mėn. 21 d. terminuoto laisvės atėmimo bausmės, taikant bausmių keitimo taisyklę, nustatytÄ BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pridedant dalį - 30 paras iÅ¡ Å¡velnesnės 40 parų areÅ¡to bausmės, ir skirtina galutinė subendrinta 10 metų 6 mėnesių 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

2019-06-18 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu O. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 3 dalyje, ir už tai paskirta jam keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to bausmė; pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir už tai paskirta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; už pastarÄ sias realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančias nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1, 4 dalių taisykles, bei vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės, ir paskirta subendrintÄ bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su jam paskutiniuoju Lietuvos Apeliacinio teismo 2015-05-08 nuosprendžiu paskirtos 16 metų laisvės atėmimo bausmės atlikta dalimi pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalių taisykles, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – septyni metai laisvės atėmimo pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos 2019-06-18. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-07-11. O. K. nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 3 dalyje pasireiÅ¡kė 250 Eur, kas atitinka 5 MGL, užvaldymu sukčiavimo bÅ«du, veikos kvalifikavimas ir bausmė už jos padarymÄ nepasikeitė, todėl nėra pagrindo peržiÅ«rėti. O. K. nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje pasireiÅ¡kė 1000 Eur, kas atitinka 20 MGL, užvaldymu sukčiavimo bÅ«du, veikos kvalifikavimas ir bausmė už jos padarymÄ nepasikeitė, todėl nėra pagrindo peržiÅ«rėti. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad nėra pagrindo peržiÅ«rėti 2019-06-18 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį.

2019-09-02 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu O. K. pripažintas kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje, bei jam skirta 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmė, taikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalis, ir paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskiriant 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę, subendrinta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bei bausmių keitimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktyje, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė su 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta subendrinta 10 (deÅ¡imties) metų 9 (devynių) mėnesių 21 (dvideÅ¡imt vienos) dienos terminuoto laisvės atėmimo bausme, pridedant prie didesnės laisvės atėmimo bausmės dalį areÅ¡to bausmės (15 dienų), paskiriant galutinę subendrintÄ 10 (deÅ¡imt) metų 10 (deÅ¡imt) mėnesių 5 (penkių) dienų laisvės atėmimo bausmę, į kuriÄ Ä¯skaityta bausmė, atliktÄ pagal 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį; skaičiuotina terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžia nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-09-26. O. K. nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 3 dalyje pasireiÅ¡kė 180 Eur, kas atitinka 3,6 MGL, užvaldymu sukčiavimo bÅ«du, veikos kvalifikavimas ir bausmė už jos padarymÄ nepasikeitė, todėl nėra pagrindo peržiÅ«rėti 2019-09-02 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Atsižvelgiant į tai, kad 2019-09-02 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta galutinė 20 parų areÅ¡to bausmė buvo subendrinta su 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta subendrinta 10 (deÅ¡imties) metų 9 (devynių) mėnesių 21 (dvideÅ¡imt vienos) dienos terminuoto laisvės atėmimo bausme, kuri peržiÅ«rėjus 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį buvo sumažinta iki 10 metų 6 mėnesių 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės, bausmės subendrintinos iÅ¡ naujo: 2019-09-02 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta galutinė 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmė, subendrinta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bei bausmių keitimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktyje, su 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi suÅ¡velninta, perkvalifikavus iÅ¡ BK 182 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01,TAR, 2023, Nr. 2023-08475) 10 metų 6 mėnesių 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausme, pridedant prie didesnės laisvės atėmimo bausmės dalį areÅ¡to bausmės (15 dienų), paskiriant galutinę subendrintÄ 10 (deÅ¡imt) metų 7 (septynių) mėnesių 4 (keturių) dienų laisvės atėmimo bausmę, į kuriÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį; skaičiuoti terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 2019-09-26.

2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu nuspręsta O. K. pripažinti kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį: pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika padaryta K. K. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika padaryta G. Å . atžvilgiu) – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams, pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2018-06-22) – laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2018-06-22) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2018-06-22) – laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2018-07-06) – laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2018-07-06) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2018-07-06) – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmes, paskirtas pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, subendrinti jas apimant, ir paskirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmes, paskirtas pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, subendrinti jas apimant, ir paskirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinti jas dalies sudedant, ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dviem) metams; vadovaujantis BK 641 straipsniu Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019-09-02 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 10 metų 10 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės (1 metus), ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę –11 (vienuolika) metų 10 (deÅ¡imt) mėnesių 5 (penkias) dienas laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019-04-04.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019-12-17.

2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu O. K. buvo nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje padarymÄ . IÅ¡ paminėtų BK straipsnių, nuo 2023-06-01 keitėsi tik BK 182 straipsnio redakcija, todėl peržiÅ«rėtinos bausmės, paskirtos už Å¡ių nusikaltimų padarymÄ . Nuteistojo padaryta veika, numatyta BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (veika padaryta 2018-06-22) pasireiÅ¡kė pasikėsinimu apgaulės bÅ«du užvaldyti 6750 Eur (135 MGL), pagal turto vertę ir veikos apraÅ¡ymÄ nėra pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamos veikos, ir pagal nepasikeitusiÄ sankcijÄ Å¡velninti bausmės, kadangi ji nesikeitė. Nuteistojo padaryta veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje (veika padaryta 2018-07-06), pasireiÅ¡kė apgaulės bÅ«du užvaldymu 978 Eur (19,56 MGL), pagal turto vertę ir veikos apraÅ¡ymÄ nėra pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamos veikos, ir pagal nepasikeitusiÄ sankcijÄ Å¡velninti bausmės, kadangi ji nesikeitė. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad nėra teisinio pagrindo peržiÅ«rėti 2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Atsižvelgiant į tai, kad 2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, buvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019-09-02 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 10 metų 10 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės (1 metus), o pastaruoju nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi peržiÅ«rėtu 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu, ir paskirta Å¡velnesnė subendrinta 10 (deÅ¡imt) metų 7 (septynių) mėnesių 4 (keturių) dienų laisvės atėmimo bausmė, 2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu ir 2019-09-02 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos iÅ¡ naujo: 2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams subendrintina dalinio sudėjimo bÅ«du su perbendrinta 2023-08-11 nutartimi Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019-09-02 nuosprendžiu paskirta 10 (deÅ¡imt) metų 7 (septynių) mėnesių 4 (keturių) dienų laisvės atėmimo bausmė, prie pastarosios pridedant dalį 1 (vienerius) metus iÅ¡ 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausmės, bei paskirti galutinę subendrintÄ 11 (vienuolikos) metų 7 (septynių) mėnesių 4 (keturių) dienų laisvės atėmimo bausmę; bausmę atliekant pataisos namuose; bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2019-04-04.

2020-01-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi nutarta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos 11 metų 10 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (9 mėnesius) laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2019-06-18 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu, ir galutinę subendrintÄ bausmę 12 (dvylika) metų 7 (septynis) mėnesius 5 (penkias) dienas laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir jos pradžiÄ skaičiuojant nuo 2019-04-04.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi buvo suÅ¡velninta bausmė, paskirta 2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu, 2020-01-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartis peržiÅ«rima, ir bausmės subendrintinos iÅ¡ naujo: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos ir Å¡ia nutartimi peržiÅ«rėtos (perbendrintinos) neatliktos 11 metų 7 mėnesių 4 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (9 mėnesius) laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2019-06-18 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu, ir galutinę subendrintÄ bausmę skirti 12 (dvylika) metų 4 (keturis) mėnesius 4 (keturias) dienas laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir jos pradžiÄ skaičiuojant nuo 2019-04-04.

2021-10-19 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu nuspręsta O. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, O. K. paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę pakeisti 30 dienų laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėti 2020 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi subendrintÄ ir neatliktÄ 10 metų ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti – 10 metų 1 mėnesį 10 dienų laisvės atėmimo; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2021-10-19. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-11-10.

2021-10-19 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu O. K. nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, dėl kurios jokie BK pakeitimai, dėl ko bÅ«tų reikalinga perkvalifikuoti veikÄ ar suÅ¡velninti bausmę už jos padarymÄ nėra priimti, todėl nėra pagrindo peržiÅ«rėti bausmę. Tačiau paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė buvo subendrinta su 2020 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi subendrintÄ ir neatliktÄ 10 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, kuri buvo peržiÅ«rėta Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi, ir paskirta 12 (dvylika) metų 4 (keturių) mėnesių 4 (keturių) dienų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose ir jos pradžiÄ skaičiuojant nuo 2019-04-04. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad 2021-10-19 nuosprendžio priėmimo dienÄ bausmės likutis buvo ne 10 metų 20 dienų, o mažesnis, t. y. 9 metai 9 mėnesiai 19 dienų, dėl ko bausmės perbendrintinos: 2021-10-19 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, subendrintina visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su 2020 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi paskirtos ir Å¡ia 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi peržiÅ«rėtos (perbendrintos) bausmės neatlikta dalimi 2021-10-19 nuosprendžio priėmimo dienai, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti – 9 metų 10 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2021-10-19.

2021-12-09 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuspręsta O. K. pripažinti kaltu, padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas bei paskirti bausmes: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 90 parų areÅ¡to bausmę; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį – 30 parų areÅ¡to bausmę; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti subendrintÄ bausmę – 90 parų areÅ¡to; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 60 parų areÅ¡to.

2021-12-09 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu O. K. nuteistas už nusikaltimÄ numatytÄ BK 182 straipsnio 1 dalyje, t. y. sukčiavimÄ Ä¯gyjant 605,24 eurų (12,10 MGL) vertės turtÄ . Pagal turto vertę ir veikos apraÅ¡ymÄ nėra pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamos veikos, ir pagal nepasikeitusiÄ sankcijÄ Å¡velninti bausmės. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad nėra teisinio pagrindo peržiÅ«rėti 2021-12-09 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės.

2022-02-11 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutartimi nutarta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 19 d. nuosprendžiu O. K. paskirtÄ 10 (deÅ¡imt) metų 1 (vienÄ ) mėnesį ir 10 (deÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirta 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme, prieÅ¡ tai jÄ pakeičiant į 60 dienų laisvės atėmimo bausmę (vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) ir O. K. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 10 (deÅ¡imt) metų 3 (tris) mėnesius ir 10 (deÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2022 m. vasario 11 d.; į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021-10-19 nuosprendį.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi buvo suÅ¡velninta bausmė, paskirta Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 19 d. nuosprendžiu, pastarasis nuosprendis bendrintas 2022-02-11 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutartimi, Å¡i nutartis peržiÅ«rima, ir bausmės subendrintinos iÅ¡ naujo: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 19 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi suÅ¡velnintÄ 9 metų 10 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirta 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme, prieÅ¡ tai jÄ pakeičiant į 60 dienų laisvės atėmimo bausmę (vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 10 (deÅ¡imt) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) dienų laisvės atėmimo bausmę; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2022 m. vasario 11 d.; į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021-10-19 nuosprendį.

2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu nuspręsta O. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 3 (trejus) metus laisvės atėmimo; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo; pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo; paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisykle, ir skirti galutinę subendrintÄ 3 (trejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatomis Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022-02-11 nutartimi paskirta galutine subendrinta 10 (deÅ¡imties) metų 3 (trijų) mėnesių ir 10 (deÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausme, prie jos pridedant Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės dalį – 1 (vienerius) metus ir skirti galutinę subendrintÄ 11 (vienuolikos) metų 3 (trijų) mėnesių 10 (deÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmę; į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ vykdant Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022-02-11 nutartį; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. gruodžio 12 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 9 d..

2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu O. K. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, už tai, kad apgaulės bÅ«du užvaldė didelės 56000 Eur (1120 MGL) vertės turtÄ . Pagal naujÄ BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , tokios vertės turtas laikomas labai didelės vertės, nes virÅ¡ija 900 MGL. Nuo 2023-06-01 baudžiamoji atsakomybė už labai didelės vertės turto grobimÄ sukčiavimo bÅ«du nustatyta BK 182 straipsnio 3 dalyje, kurios sankcija numato baudÄ arba laisvės atėmimÄ iki aÅ¡tuonerių metų. Iki 2023-06-01 veika buvo kvalifikuojama pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, sankcijoje buvo nustatyta vienintelė bausmė - laisvės atėmimas iki aÅ¡tuonerių metų, t. y. nauja įstatymo redakcija numato Å¡velnesnę bausmę, nes gali bÅ«ti skirta Å¡velnesnė negu laisvės atėmimas bausmė - bauda. 2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu skiriant O. K. bausmę buvo atsižvelgta tai, kad jis tyčia nusikalto ir yra teisiamas 12-tÄ kartÄ , nusikalstamas veikas padarė bausmės atlikimo metu, įvertinus padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumÄ , atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , veikos apimtį, jam skirtinos didesnės nei sankcijos vidurkis laisvės atėmimo bausmės. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas recidyvistas ir veikdamas bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1, 13 punktai). Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad nėra jokio pagrindo O. K. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pakeisti bauda, nes teismo vertinimu tik laisvės atėmimo bausmės skyrimas gali pasiekti bausmės tikslus. Laisvės atėmimo bausmės skyrimo ribos nesikeitė, jam buvo paskirta 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, t. y. žymiai mažesnė negu bausmės vidurkis 4,13 metų, jo atsakomybę sunkinančios dvi aplinkybės, lengvinančių nėra, todėl jam Å¡velninti bausmės nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, kad 2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu O. K. paskirta bausmė buvo bendrinta su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022-02-11 nutartimi paskirta galutine subendrinta 10 (deÅ¡imties) metų 3 (trijų) mėnesių ir 10 (deÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausme, kuri Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi buvo sumažinta suÅ¡velninat ir perbendrinant nuosprendžius ir nutartis, bei nustatyta – 10 (deÅ¡imt) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) dienų laisvės atėmimo bausmė, bausmės iÅ¡ naujo subendrintinos: 2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu nuspręsta O. K. paskirta subendrinta 3 (trejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatomis subendrintina su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022-02-11 nutartimi paskirta galutine subendrinta ir Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi sumažinta -10 (deÅ¡imt) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) dienų laisvės atėmimo bausme, prie jos pridedant Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės dalį – 1 (vienerius) metus ir skirti galutinę subendrintÄ 11 (vienuolikos) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) dienų laisvės atėmimo bausmę; į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ vykdant Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022-02-11 nutartį; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. gruodžio 12 d.

Teismas, remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a:

N. O. K. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Perkvalifikuoti nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu pripažintas kaltu O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. balandžio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01,TAR, 2023, Nr. 2023-08475) bei suÅ¡velninti paskirtÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę, ir vietoje jos paskirti 35 parų areÅ¡to bausmę; kuriÄ iÅ¡ naujo subendrinti su Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos už baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje , padarymÄ pridėta bausmės dalimi – 25 paromis areÅ¡to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės 35 parų areÅ¡to bausmės pridėti dalį - 25 paras areÅ¡to, bei skirti subendrintÄ 60 parų areÅ¡to bausmę, kuriÄ pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, sumažinti 1/3 ir skirti galutinę subendrintÄ 40 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, taikant bausmių keitimo taisyklę, nustatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktyje, paskirtÄ 40 parų areÅ¡to bausmę subendrinti su neatlikta 10 m. 5 mėn. 21 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme Å¡io nuosprendžio priėmimo dienai pagal 2014-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendį, pakeistÄ 2015-05-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, prie griežtesnės bausmės - 10 m. 5 mėn. 21 d. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį - 30 paras iÅ¡ Å¡velnesnės 40 parų areÅ¡to bausmės, ir skirti galutinę subendrintÄ 10 metų 6 mėnesių 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Pakeisti nuteistajam O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 2 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu atliktÄ bausmių subendrinimÄ , ir subendrinti 2019-09-02 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ galutinę 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bei bausmių keitimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktyje, dalinio sudėjimo bÅ«du su 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi suÅ¡velninta, perkvalifikavus iÅ¡ BK 182 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nuo 2007-07-21 iki 2023-05-31, Žin., 2007, Nr. 81-3309) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01,TAR, 2023, Nr. 2023-08475) 10 metų 6 mėnesių 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausme, pridedant prie didesnės laisvės atėmimo bausmės dalį areÅ¡to bausmės (15 dienų), paskiriant galutinę subendrintÄ 10 (deÅ¡imt) metų 7 (septynių) mėnesių 4 (keturių) dienų laisvės atėmimo bausmę, į kuriÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2019-04-04 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį; skaičiuoti terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 2019-09-26.

Pakeisti nuteistajam O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. lapkričio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu atliktÄ bausmių subendrinimÄ , ir subendrinti 2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams dalinio sudėjimo bÅ«du su iÅ¡ naujo subendrinta Å¡ia 2023-08-11 nutartimi Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019-09-02 nuosprendžiu paskirta 10 (deÅ¡imt) metų 7 (septynių) mėnesių 4 (keturių) dienų laisvės atėmimo bausmė, prie pastarosios pridedant dalį - 1 (vienerius) metus iÅ¡ 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausmės, bei paskirti galutinę subendrintÄ 11 (vienuolikos) metų 7 (septynių) mėnesių 4 (keturių) dienų laisvės atėmimo bausmę; bausmę atliekant pataisos namuose; bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2019-04-04.

Pakeisti nuteistajam O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi atliktÄ bausmių subendrinimÄ ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2019-11-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos ir Å¡ia 2023-08-11 nutartimi iÅ¡ naujo subendrintos neatliktos 11 metų 7 mėnesių 4 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį - 9 mėnesius iÅ¡ laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2019-06-18 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu, ir galutinę subendrintÄ bausmę skirti 12 (dvylikos) metų 4 (keturių) mėnesių 4 (keturių) dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose, ir jos pradžiÄ skaičiuojant nuo 2019-04-04.

Pakeisti nuteistajam O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi atliktÄ bausmių subendrinimÄ , ir 2021-10-19 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ 20 parų areÅ¡to bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su 2020 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi paskirtos ir Å¡ia 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi iÅ¡ naujo subendrintos bausmės neatlikta dalimi 2021-10-19 nuosprendžio priėmimo dienai, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti – 9 metų 10 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausm3; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2021-10-19.

Pakeisti nuteistajam O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutartimi atliktÄ bausmių subendrinimÄ , ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 19 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi iÅ¡ naujo subendrinus suÅ¡velnintÄ 9 metų 10 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme, prieÅ¡ tai jÄ pakeičiant į 60 dienų laisvės atėmimo bausmę (vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 10 (deÅ¡imt) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) dienų laisvės atėmimo bausmę; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2022 m. vasario 11 d.; į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021-10-19 nuosprendį.

Pakeisti nuteistajam O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. gruodžio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi atliktÄ bausmių subendrinimÄ , ir 2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu nuspręsta paskirtÄ subendrintÄ 3 (trejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatomis, subendrinti su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022-02-11 nutartimi paskirta galutine subendrinta ir Å¡ia 2023-08-11 teismo nutartimi iÅ¡ naujo subendrinus sumažinta -10 (deÅ¡imt) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) dienų laisvės atėmimo bausme, prie jos pridedant Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės dalį – 1 (vienerius) metus, ir skirti galutinę subendrintÄ 11 (vienuolikos) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) dienų laisvės atėmimo bausmę; į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ vykdant Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022-02-11 nutartį; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. gruodžio 12 d.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti nuteistajam, prokurorui, nuteistojo bausmės atlikimo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Jonas Abraitis