b18d2b43-1bed-4556-8a4e-45f7a3d860e6 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-365-884/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00307-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2016m. gruodžio 27 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:V.

U. 2016 m. gruodžio 19 d. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,42 prom. girtumo laipsnis, negalėjo tinkamai vykdyti savo, kaip tėvo, pareigų, t. y. rÅ«pintis savo nepilnamečiu sÅ«numi V. U., gim. 2006-08-30. Tokiu bÅ«du, V. U. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Teismo posėdžio metu V. U. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.V. U. kaltė įrodyta: jo pačio paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-80979770-16, vyr. patrulio R. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaikų perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo tikrinimo testu, kuriame nurodyta, kad V. U. 2016-12-19, 20.43 val. nustatytos 3,42 promilės etilo alkoholio, praneÅ¡imu apie galimai smurtÄ artimoje aplinkoje patyrusį asmenį, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, žmonos A.

U. paaiÅ¡kinimais. V. U. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties elementus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nustatyta V. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkiančiÄ aplinkybes, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant įspėjimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (ATPK 30 str., 302 str.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:V.

U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Skaistė Valinskytė