b18ceae7-55d7-4f44-8ec2-c13df6b7ccd4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Civ. byla Nr. 2-105-454/2011Procesinio sprendimo kategorija: 27.3.2.1, 35.3.6, 35.4, 37, 40.2, 42.9 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 24d. Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, ieÅ¡kovo BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ atstovui advokato padÄjÄjui Simonui BaltruÅ¡aiÄiui, dalyvaujant atsakovo UAB âAntrinis perdirbimasâ atstovei advokatei AuÅ¡rai Veselovaitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo, irn u s t a t Ä :Gautas bankrutuojanÄios UAB âEuropos nekilnojamas turtasâ 2010-11-08 praÅ¡ymas pakeisti procesinÄ Å¡alį civilinÄje byloje bei pateikta sutartis dÄl reikalavimo perleidimo sutarties nutraukimo (IIIt.
Legislator headnote
AI generatedb18ceae7-55d7-4f44-8ec2-c13df6b7ccd4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Atsakovui nekyla prievolÄs grÄ Å¾inti sumokÄto avanso. Pagal minimÄ sutartį buvo atlikta darbų už 52712,40Lt. TodÄl nÄra pagrindo reikalauti grÄ Å¾inti 49000,-Lt. Atsakovo atstovÄ nurodÄ, jog vÄl pasikeitus vÄl ieÅ¡kovui, ieÅ¡kovas BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ neturi reikalavimo teisÄs. BuvÄs ieÅ¡kovas E. V. sumokÄjo pagal 2008-11-04 reikalavimo perleidimo sutartį 38000,-Lt BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ. Nutraukus 2008-11-04 reikalavimo perleidimo sutartį nepateikta įrodymų, jog E. V. grÄ Å¾ino 38000,-Lt.
Full text
Civ. byla Nr.Civ. byla Nr. 2-105-454/2011Procesinio sprendimo kategorija: 27.3.2.1, 35.3.6, 35.4, 37, 40.2, 42.9 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 24d. Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, ieÅ¡kovo BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ atstovui advokato padÄjÄjui Simonui BaltruÅ¡aiÄiui, dalyvaujant atsakovo UAB âAntrinis perdirbimasâ atstovei advokatei AuÅ¡rai Veselovaitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo, irn u s t a t Ä :Gautas bankrutuojanÄios UAB âEuropos nekilnojamas turtasâ 2010-11-08 praÅ¡ymas pakeisti procesinÄ Å¡alį civilinÄje byloje bei pateikta sutartis dÄl reikalavimo perleidimo sutarties nutraukimo (IIIt.
B.l. 29, 30). PraÅ¡ymui patenkinus, ieÅ¡kovu tapo vÄl BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ. IeÅ¡kovo atstovas palaikÄ reikalavimus iÅ¡dÄstytus ieÅ¡kinyje (It. b.l. 54-58). IeÅ¡kovo atstovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 49000,-Lt skolos, 3729,-Lt palÅ«kanų, 6% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas paaiÅ¡kino, kad su atsakovu buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo iÅ¡vežti dÄvÄtas padangas.
Tuo tikslu pagal sutartį ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡mokÄjo 65000,-Lt avansÄ . VÄliau atsakovui buvo papildomai sumokÄta dar 49000,-Lt avanso. TaÄiau ir po papildomo sumokÄjimo avanso, atsakovas nevykdÄ Ä¯sipareigojimų pagal paslaugų teikimo sutartį. Nevykdant atsakovui įsipareigojimų pagal sutartį, žodiniu susitarimu atsakovas grÄ Å¾ino 65000,-Lt avanso. Kitos dalies avanso, tai yra 49000,-Lt negrÄ Å¾inta iki Å¡iol, įsipareigojimai pagal paslaugų teikimo sutartį atsakovo nevykdomi. Atsakovo atstovÄ su ieÅ¡kiniu nesutiko, praÅ¡Ä ieÅ¡kinį atmesti bei priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovo atstovÄ paaiÅ¡kino, kad atsakovas vykdÄ savo įsipareigojimus pagal paslaugų teikimo sutartį.
Atsakovui nekyla prievolÄs grÄ Å¾inti sumokÄto avanso. Pagal minimÄ sutartį buvo atlikta darbų už 52712,40Lt. TodÄl nÄra pagrindo reikalauti grÄ Å¾inti 49000,-Lt. Atsakovo atstovÄ nurodÄ, jog vÄl pasikeitus vÄl ieÅ¡kovui, ieÅ¡kovas BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ neturi reikalavimo teisÄs. BuvÄs ieÅ¡kovas E. V. sumokÄjo pagal 2008-11-04 reikalavimo perleidimo sutartį 38000,-Lt BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ. Nutraukus 2008-11-04 reikalavimo perleidimo sutartį nepateikta įrodymų, jog E. V. grÄ Å¾ino 38000,-Lt.
TodÄl BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ neturi reikalavimo teisÄs.IeÅ¡kinys atmestinas.IeÅ¡kovas UAB âEuropos nekilnojamas turtas" ir atsakovas UAB âAntrinis perdirbimas" 2006-06-01 sudarÄ paslaugų teikimo sutartį Nr. 06/01 (It. b.l. 5-6), kuria atsakovas įsipareigojo iÅ¡vežti iÅ¡ angaro, esanÄio ViduklÄs miestelyje 2500 tonų dÄvÄtų padangų. Pagal Sutarties 2.2. punktÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo sumokÄti atsakovui 65000,-Lt avansÄ ir jį sumokÄjo 2006-08-22 (It b.l. 8,9).
IeÅ¡kovas 2007-05-22 atsakovui dar sumokÄjo 49000,-Lt avanso pagal tÄ paÄiÄ sutartį (It. B.l. 7, 11). Atsakovas 2007-08-20 grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 65000,-Lt (It b.l. 10). Byloje pateikta atsakovo 2008-12-01 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra bei 2008-07-24 raÅ¡tas ir lentelÄ (It b.l. 133-135). Tai pagrindžia, jog atsakovas įvykdÄ dalį, įsipareigojimų pagal paslaugų teikimo sutartį. Atsakovas iÅ¡veÅ¾Ä panaudotų padangų už 52712,40Lt. Å ios panaudotos padangos utilizavimui buvo vežamos į AB âAkmenÄs cementasâ (IIt b.l. 10-120, 163).
Lakytina, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio neįrodÄ, todÄl ieÅ¡kinys atmestinas kaip neįrodytas.NagrinÄjant bylÄ buvo pasikeitÄs ieÅ¡kovas. Pagal 2008-11-04 reikalavimo perleidimo sutartį bei praÅ¡ymÄ (It b.l. 49, 50, 51) ieÅ¡kovu buvo tapÄs E. V.. Tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartis atlygintinÄ (sutarties 1p.). Å iÄ aplinkybÄ patvirtina ir byloje pateikti įrodymai (It b.l. 118,119). Å alims nutraukus reikalavimo perleidimo sutartį ir pasikeitus vÄl ieÅ¡kovams, byloje nÄra pateikta duomenų, jog su E. V. buvo atsiskaityta ar kokiu nors kitu bÅ«du grÄ Å¾inta 38000,-Lt (IIIt b.l. 29, 30).
TodÄl ieÅ¡kovas BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ neturi pagrindo papildomai reikalauti iÅ¡ atsakovo 49000,-Lt. Kadangi ieÅ¡kovas neturi reikalvimo teisÄs, todÄl Å¡iuo pagrindu ieÅ¡kinys atmestinas kaip nepagrįstas.Atmetus ieÅ¡kinį, atsakovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 93str. 1d.). IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 2550,-Lt (IIt b.l. 144) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti atsakovo naudai (CPK 98str. 1d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 68,18Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybÄs naudai (CPK 88str. 1d. 8p.).Ä®siteisÄjus teismo sprendimui, naikintinos taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259str.nusprendžia:IeÅ¡kovo BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB âAntrinis perdirbimasâ atmesti.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ (į.k. 300073396, buveinÄ registruota DonelaiÄio g. 62-502, Kaune, a.s. NR. (duomenys neskelbtini)) 2550,-Lt advokato pagalbai apmokÄti atsakovo UAB âAntrinis perdirbimasâ (į.k. 300071395, buveinÄ LaisvÄs al. 101A, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini)) naudai.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo BUAB âEuropos nekilnojamas turtasâ (į.k. 300073396, buveinÄ registruota DonelaiÄio g. 62-502, Kaune, a.s. NR. (duomenys neskelbtini)) 68,18Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, valstybÄs naudai (pinigus sumokant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie FM (įmokos kodas 5660) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke Swedbank).
Ä®siteisÄjus teismo sprendimui panaikinti taikytas laikinasias apsaugos priemones atsakovo UAB âAntrinis perdirbimasâ turtui. Å is sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                 ArtÅ«ras Å afronas